什麼是std :: vector :: front（）用於？

對不起，如果這之前已經問過，但我想知道std::vector::front()是什麼使用。什麼是std :: vector :: front（）用於？

是否有理由使用例如myvector.front()而不是myvector[0]或myvector.at(0)？

來源

2010-01-21 Tim

更有趣...爲什麼有一個前（）時已經有一個begin（）？ – Inverse 2010-01-21 21:36:55

@反過來：因爲容器適配器'std :: queue'和'std :: stack'具有'front（）'而不是'begin（）'。 – 2010-01-22 00:38:40

爲了與back（）一致，myvector [myvector.size（） - 1]並不是那麼直截了當。 – dalle 2012-05-04 21:22:52

一些也可用於列表的通用算法使用它。

這是一般原則的例子：如果你對所有的語義您的支持，而不僅僅是實施您的支持提供訪問器，它更容易編寫一般，因此更易於重用代碼。

來源

2010-01-21 17:25:12 dmckee

+1：實體編輯。 – 2010-01-21 18:22:27

啊，所以它更多的是與其他容器類的一致性。出於好奇：vector :: front（）等於[0]還是等於（0）？我的意思是，如果矢量是空的，會發生什麼？ – Tim 2010-01-21 20:45:23

@Tim：好問題。維基百科說未定義的行爲：http://en.wikipedia.org/wiki/Vector_(C%2B%2B）和http://fredosaurus.com/notes-cpp/stl-containers/sequence-functions.html說相同作爲[0]，如果矢量是空的，我想也是不確定的。 – dmckee 2010-01-21 21:37:42

如果myvector的類型更改爲另一種不可索引的數據類型，例如列表，則不必更改訪問容器前端的代碼。

來源

2010-01-21 17:27:05 Anne

您和上一張海報的答案應該合併。抽象概念+獲勝的具體例子。 – Omnifarious 2010-01-21 17:49:55

這樣做提供了一種稱爲靜態多態性的東西。

比方說，我已經寫了一個使用隊列類的算法。它有一個front（）函數來獲取隊列的下一個元素，以及一個enqueue（）函數來添加到隊列的末尾。現在讓我們說，我發現這個隊列類寫得很差很慢，我寧願使用速度更快的std :: vector（我知道有一個std ::隊列，這只是一個例子）。如果獲得std :: vector的第一個元素的唯一方法是使用v [0]，那麼我必須通過我的代碼，並用[0]替換所有對front（）的調用。但通過實現front（），std :: vector現在可以作爲我的隊列類的一個插入替換。我必須改變的唯一代碼是我的算法中容器的類型。

來源

2010-01-21 20:53:15 Colin

什麼是std :: vector :: front（）用於？

回答

相關問題