跳過OpenGL 2.X並開始學習OpenGL 3.X會更好嗎？

OpenGL 3.x和2.x有很大的不同嗎？是浪費時間學習OpenGL 2.x還是他們都遵循相同的概念？我想我在某個地方讀到2.x是基於狀態的，而3.x不是，這是對的嗎？跳過OpenGL 2.X並開始學習OpenGL 3.X會更好嗎？

來源

2009-08-15 Per Arneng

-7

~~瞭解任何有關它的最多學習材料。 NeHe's tutorials是一個很好的開始。~~

幾個月前，我做了一些OpenGL工作，儘管我不記得我編程的版本，但我可以告訴你，這是最重要的概念。當你剛剛開始並且不處理着色器和其他事情時尤其如此。

（見馬爾特Clasen的答案。）

來源

2009-08-15 14:58:49

+24

我認爲這個建議危險：未與着色效果處理在學習過時的固定功能管道。你顯然開始使用的子集在OpenGL 3中不再可用。 – 2009-08-16 12:39:26

我同意，自從Nehe教程以來，OpenGL發生了很大的變化。如果你真的想要利用硬件加速技術，很可能你會想要使用OpenGL而不想這麼做，因爲有更多簡單的庫可以學習，Nehe對你來說沒有什麼用處。 – Kilon 2012-02-07 10:14:35

他們幾乎完全向後兼容，因此可以隨心所欲地用舊版本的學習是要應用到以後的版本就好了。如果你必須在某個地方「瞄準」，2.0可能是一個不錯的選擇。如果你看看the OpenGL Wikipedia page，你可以看到各種版本添加了什麼，併爲你自己決定你認爲你需要哪些功能。

來源

2009-08-15 15:25:05

男人，不停地給我投票。把它吸起來。我會支持這一建議，特別是在沒有任何人提供GL 3特定資源的情況下。你可以學習使用2.x的着色器，並且如果將幾何圖形提供給GL的方法即使是任務難度的一小部分，我也希望自己處於你的鞋子中。 – 2010-07-12 16:32:45

要小心。 OpenGL 3棄用了許多功能，特別是OpenGL早期的功能。如果你從過時的教程開始（像NeHe的大部分教程），你很可能會習慣過時的OpenGL 2風格。

在OpenGL 3中沒有固定的功能管道（如果你不使用向後兼容功能）。你必須使用着色器。沒有glBegin/glEnd了。你必須使用頂點緩衝區。兩者都已經在OpenGL 2中可用，但大多數教程都以glBegin/glEnd開始，並設置OpenGL顏色屬性。這是一個非常重要的區別。

OpenGL 2提供了無數的方法來將東西放在屏幕上，每個至少有一個流行的教程。 OpenGL 3下降了很多，包括OpenGL 2的「初學者子集」（固定函數glBegin/glEnd）。所以如果你想長期瞄準OpenGL 3，從一開始就要去做。除了陷入死衚衕外，沒有什麼比這更激烈的了。

來源

2009-08-16 12:33:49

OpenGL 3不會丟棄任何東西。棄用意味着將來它會被拋棄，而不是被拋棄。只要一個人使用完整的環境，你所擔心的一切仍然存在。我很懷疑驅動程序會在很長一段時間內放棄對固定功能管道的支持，考慮到現有軟件使用它的程度。 – 2009-08-16 16:39:32

+11

對於OpenGL 3，意味着整個3.x系列，而最近發佈的3.2實際上會拋棄棄用的函數。請參閱「OpenGL 3.2中的新增功能」，http：//www.opengl.org/documentation/current_version/：「OpenGL 3.2和隨附的OpenGL着色語言1.50添加了許多新功能，同時通過移除舊功能簡化了API和着色語言在OpenGL 3.0中不推薦使用固定功能的接口。「 – 2009-08-16 19:56:06

Thanx Malte 這就是我所擔心的。即使有什麼東西仍然存在，我想要學習最好的做事方式，而glBegin/End東西似乎不是那樣。所以，你知道在哪裏可以找到任何不以未被認可的東西開始的opengl 3.x教程嗎？ – 2009-08-17 16:41:23

我正在閱讀「學習現代3D圖形編程」，雖然我沒有硬件來實際使用OpenGL 3，但它幫助我理解概念，使我能夠溝通1.1風格，並且一旦我有硬件可以使用就移動到3。

http://www.arcsynthesis.org/gltut/

來源

2011-05-11 22:27:19 Daniel

我覺得現代的着色器只有風格是OpenGL的未來和實時3D圖形。我建議立即從OpenGL 3開始。另一方面，舊式的OpenGL更容易學習，並且在不理解整個API的情況下做簡單的事情會更容易。

但是，無論您是否跳過舊式固定功能或者如果您使用Direct3D或OpenGL，重要的是您還要了解圖形管道的原理和內部工作原理，因爲我經常（並非總是）看到有人對OpenGL有疑問，爲什麼他們的代碼無法工作，他們似乎對計算機圖形學以及各自的OpenGL函數的真正意義和作用並不瞭解。

編輯：另外，看看this question一些書的建議，根據你的決定。

來源

2011-05-11 23:41:49

我覺得這個教程非常易於使用，它適用於OpenGL 3 http://duriansoftware.com/joe/An-intro-to-modern-OpenGL.-Table-of-Contents.html。其他教程，你可以找到有用：

來源

2012-02-07 10:30:39 Kilon

跳過OpenGL 2.X並開始學習OpenGL 3.X會更好嗎？

回答

相關問題