的unique_ptr在內部向量結構當矢量

VS2010的unique_ptr在內部向量結構當矢量

用於調整大小我有具有unique_ptr內的結構不編譯。然後我有這個結構的vector。如果我嘗試調整矢量大小（或使用保留），則會出現編譯錯誤。下面是一個精簡的例子，它仍然存在這個問題。

struct Test 
{ 
    unique_ptr<int> pValue; 
}; 

void test() 
{ 
    // this doesn't compile 
    vector<Test> testVector; 
    testVector.resize(5); 

    // this also doesn't compile 
    testVector.reserve(5); 

    // this, of course, compiles 
    vector<unique_ptr<int>> testVector2; 
    testVector2.resize(5); 
    testVector2.reserve(5); 
}

我得到的錯誤是關於訪問的unique_ptr（賦值運算符）的私有成員的投訴。編譯器試圖動態構造Test &Test::operator =(const Test &)和Test::Test(const Test &)。我不明白爲什麼調整大小的操作需要調用這些函數（爲什麼它只是在需要時調用默認構造函數？）。他們都提出了問題，因爲由於const而導致無法使用unique_ptr。

來源

2012-04-13 dsmtoday

我討厭打斷你與你的談話。 :-)

但答案是，VS2010還沒有完全實現C++ 11規範（這將需要一點時間旅行）。 Test應該有一個默認的noexcept移動構造函數，它調用unique_ptr移動構造函數。 VS2010沒有實現這個隱式的Test移動構造函數。如果是這樣，您的完整示例將按預期進行編譯和運行。 vector將使用noexcept移動構造函數來移動需要的東西。

來源

2012-04-13 18:02:36

我很欣賞中斷！ :-)我從來不會猜測問題是V10（現在是VC11）不執行'noexcept'。 http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2011/09/12/10209291.aspx – dsmtoday 2012-04-15 04:12:13

答案（其中寫出，並張貼導致答案的問題另一種情況），當然，是沒有拷貝語義。即使如此，我仍然可以使用上述安排，直到我需要撥打resize()。我沒有想到的是，resize()可能需要將塊和項目移動到另一個內存塊。那是複製發生的時候。儘管它只是非常臨時的，但它在複製過程中仍然違反的唯一性。

讓我更困惑的是，由於沒有複製語義，因此vector<unique_ptr<>>也不應該有效。但答案必須是爲這種情況編寫模板專業化。

我大概可以寫一個vector<Test>的模板專門化，以避免默認情況下，延遲複製矢量類，從而避免上述編譯器錯誤。但是我使用這個結構並不需要性能，所以使用shared_ptr<>和它的複製語義來完成我所需要的一切。

來源

2012-04-13 12:03:11 dsmtoday

的unique_ptr在內部向量結構當矢量

回答

相關問題