我只是想看看我是否能夠以最好的方式編碼。正確使用兩種方法來執行類似的任務
我有一個類Player，Pet和Health .. Player有一個feedPet方法，它調用Pets方法，然後調用Health類中的setFeed方法。
在setFeed方法中，我根據寵物的餵養情況調整健康狀況。它還檢查寵物是否已滿，然後將調整後的飢餓水平傳遞給setHunger方法，該方法簡單地將飢餓設置爲與飢餓水平參數相等。
現在寵物也有一種方法getHungry，如果寵物沒有餵它就得餓了吧。我在這裏所做的就是訪問寵物健康類並稱爲setNotFed方法，在這裏它計算寵物的適當飢餓等級，然後將該等級傳遞給setHunger方法。
這是做這件事最正確的方法嗎？我曾想過將setFeed和setNotFeed功能放入setHungry方法中，但這會變得混亂和混亂。
任何洞察力非常感謝！
在Pet類中你的setHunger方法是？也許它會更適合健康課程。雖然真的是飢餓明顯是「寵物」的一個屬性，但如果你有一個寵物的「健康」類，它可能會更好地組織在那裏。這取決於「健康」是否應該具體表示類似「損害」的東西，也許更具體地說是外部造成的損害，或者因缺乏更好的術語而被歸類爲「生命體徵」的東西。我想如果你這樣做，大部分相關方法的組織都會落實到位。但是，既然你來到這裏尋找答案答案 ...
當你學習（面向對象）編程時，你將學習如何根據它們的目的來組織類/方法，但在現實生活中它會變得更加複雜。
我認爲這一切。同樣，我建議寵物的行爲和對寵物所做的行爲屬於寵物，任何修改與寵物「健康」有關的東西都適合於實際的健康課程。
我建議你看看MINECRAFT.JAR解壓縮和探索類！它們編碼良好，易於導航，我敢打賭，你所做的很多事情都是以它自己的形式出現的！我根據我記得在檢查這個時看到的答案來回答！
嗨，謝謝你的回覆，setHunger是一種健康方法，並且得到Hungry和eat是寵物的方法。雖然謝謝你與我確認了一些事情，但答案很好。我會看看這個我的世界的罐子。不知道你最後一點的意思是「以其自己的形式嗎？」 – whiteElephant 2013-05-04 01:54:58
我在那兒嘲笑我的英語，嘿。我的意思是說，這是一個遊戲，它的原理與你的操作方式相同，不管遊戲風格如何（假設Minecraft是一款帶有類似系統的寵物的3D沙盒遊戲，你可能正在製作瀏覽器客戶端側卷軸，但它仍然適用，即使它們是2種不同的「形式」）。這就是我的意思。很高興我能幫上忙！如果您有其他問題，請告訴我。 – Xenalin 2013-05-04 05:10:17
爲確認你的評論而歡呼，Iv找到了這個我的世界盃罐子，並且他們周圍的人很少，不確定什麼是安全的，什麼不可以推薦給我？ – whiteElephant 2013-05-06 04:40:42
我有一個規則，我第三次寫本質上相同的代碼，我會把它變成一個普通的功能。只有兩種類似的方法不會打擾我。 – 2013-05-04 01:19:06