爲什麼「ANY」無法正常工作？

Question

我正在學習使用Oracle 10g的SQL。我需要一個查詢來返回員工最多的部門在更新句子中使用它。我已經解決了，但我無法弄清楚，爲什麼這個查詢將無法工作：

select deptno 
from (select deptno, 
      count(*) num 
     from emp 
     group by deptno) 
where not num < any(select count(deptno) 
         from emp 
        group by deptno) 

這讓我爲難，根據它應該是相當於和優化成以下的文檔更因爲：

select deptno 
    from (select deptno, 
       count(*) num 
      from emp 
     group by deptno) 
where not exists(select deptno, 
          count(*) 
        from emp 
        having count(*) > num 
        group by deptno) 

那個工作沒有錯誤。以下也有效：

select deptno 
    from (select deptno, 
       count(*) num 
      from emp 
     group by deptno) 
where num = (select max(alias) 
       from (select count(deptno) alias 
         from emp 
         group by deptno)) 


select deptno 
    from emp 
group by deptno 
having not count(deptno) < any(select count(deptno) 
            from emp 
            group by deptno) 

編輯。如果我發佈內部選擇的返回值，可能會有所幫助。

的第一選擇回報：

Dept. Number   Employees 
30     6 
20     5 
10     3 

最後一個返回（3,5,6）

我單獨檢查他們。同樣奇怪的是，如果我手動設置這些值，它將按預期工作，並將返回30作爲擁有大部分員工的部門。

select deptno 
from (select deptno, 
      count(*) num 
     from emp 
     group by deptno) 
where not num < any(6,5,3) 

我使用Oracle 10g 10.2.0.1.0

最後編輯，大概。仍然不知道發生了什麼，但行爲就好像最後一個select以某種方式返回null。所以，即使我刪除了'不'，它仍然不會選擇任何東西。

如果有人有興趣，我也發現這個有用： TSQL - SOME | ANY why are they same with different names? 閱讀第一個答案。最好避免使用任何/某些，全部。

Answer 1

校正（更新）

not num < any(select ...) 

應該是相同的其他查詢。你也可以嘗試這個變化：

num >= ALL(select ...) 

但我不明白你爲什麼給出錯誤的結果。也許是因爲not的優先順序。你可以trythis代替？：

not (num < ANY(select ...)) 

---

完整查詢：

select deptno 
from (select deptno, count(*) num from emp group by deptno) 
where num >= all(select count(deptno) from emp group by deptno) 

和：

select deptno 
from (select deptno, count(*) num from emp group by deptno) 
where not (num < any(select count(deptno) from emp group by deptno)) 

Answer 2

這裏有一個類似的例子可以澄清的東西（標準SQL，可以很容易地轉化爲Oracle）：

WITH T 
    AS 
    (
     SELECT * 
     FROM (
       VALUES (0), 
        (1), 
        (2), 
        (NULL) 
      ) AS T (c) 
    ) 
SELECT DISTINCT c 
    FROM T 
WHERE 1 > ALL (SELECT c FROM T T2); 

這將返回空集合，這是合理的：給定表中存在空值，1 > NULL爲UNKNOWN，因此不知道值1是否大於集合中的所有值。

然而，加入NOT操作：

WHERE NOT 1 > ALL (SELECT c FROM T T2); 

返回所有值的集合，包括空值。乍一看這似乎是錯誤的：鑑於1 > 2是假的，我們可以肯定地說，值1不大於集合中的所有值，而不管空值。

但是，在這種情況下，NOT僅僅是翻轉早先的結果，即所有沒有行的相反都是行！ ）

使用柱（而不是字面值爲1）進一步考慮取反比較：

WHERE NOT c > ALL (SELECT c FROM T T2); 

這一次它返回除了空值的所有行。