Return Statement和Break在「While Loop」中不起作用

我正在使用Netbeans在Java中編寫一個簡短的算法。Return Statement和Break在「While Loop」中不起作用

我遇到的問題是代碼忽略了while循環中的return語句。我也嘗試了一個休息聲明，它也忽略了這一點。但是，關於整個事情的奇怪的部分是，當我用斷點運行程序時，它應該停止（當它看到一個特定的值時）。如果我沒有斷點運行它，它會經過那個點。

這裏有點代碼：

while (!openList.isEmpty()) { 
     // 1. Remove the best node from OPEN, call it current 
     int bestValue = Integer.MAX_VALUE; 
      for (BestFirstNode inOpen : openList) { 
       if ((inOpen.x == current.x) && (inOpen.y == current.y)) { 
        //skip this node 
       } 
       // 2.If one of the values in openList is the goal state, return the goal value 
       if (inOpen.value < bestValue) { 
        if (inOpen.value == goal) { 
         System.out.println("GOAL!"); 
         openList.clear(); 
         return goal; 
        } 
        //else sent thevalue if the new current nodes 
        bestValue = inOpen.value; 
        current = inOpen; 

        //set the new x and y values that will be used to check 
        //for successors 
        x = inOpen.x; 
        y = inOpen.y; 
       } 
      } 

     //print the current node and its coordinates 
     System.out.println("Current: " + current.value); 
     System.out.println("x: " + current.x + " y: " + current.y + "\n-------------"); 

     //remove current from the openList so it can't be used again 
     openList.remove(current); 

     //3. Create current's successors. 
     Set<BestFirstNode> successors = new HashSet(); 
     int min = 0; 
     int max = 2; 

     //get the top successor 
     if ((x <= max) && (x >= min) && (y - 1 <= max) && (y - 1 >= min)) { 
      successors.add(grid[x][y - 1]); 
     } 

     //get the bottom successor 
     if (x <= max && x >= min && y + 1 <= max && y + 1 >= min) { 
      successors.add(grid[x][y + 1]); 
     } 

     //get the left successor 
     if (x - 1 <= max && x - 1 >= min && y <= max && y >= min) { 
      successors.add(grid[x - 1][y]); 
     } 

     //get the right successor 
     if (x + 1 <= max && x + 1 >= min && y <= max && y >= min) { 
      successors.add(grid[x + 1][y]); 
     } 

     //remove the parent node from the successors list 
     Set<BestFirstNode> successorsFinal = new HashSet<>(); 
     for (BestFirstNode successor : successors) { 
      if (successor != current.parent) { 
       successorsFinal.add(successor); 
      } 
     } 

     //4. Evaluate each successor, add it to OPEN, and record its parent. 
     for (BestFirstNode successor : successorsFinal) { 
      openList.add(successor); 
      successor.parent = current; 
     } 
    }

我閱讀了有關類似問題的其他幾個帖子。讀一篇文章（here）讓我嘗試運行沒有斷點的調試器。沒有他們，我會遇到同樣的問題，但我不完全明白答案。我也嘗試清除列表，以便條件無效，但它仍然繼續。

所以，我想我的問題是雙重的：
代碼如何完全忽略中斷或返回語句？你怎麼能得到一個結果使用斷點和另一個沒有他們？

編輯：我補充完整而清晰

來源

2016-04-30 JustBlossom

觀察你的變量與調試，你會發現結果。 – Rugal

@Rugal我不知道我明白這將如何幫助。當我在調試時，我得到了預期的結果。 – JustBlossom

你的'inOpen'對象來自哪裏？如果你基本上遍歷你的'openList'，你可能更適合用for each-loop這個目的。如果沒有，請在調試時監視您的'inOpen.value'變量。你的代碼是否通過了第二個if-query？ –

循環openList被寫入/被另一個線程改變了嗎？也許它不是一個線程安全列表被另一個線程修改而不是使用while循環的線程？或者哪個線程將目標添加到列表中？

來源

2016-04-30 23:39:33 Tmr

您的代碼在return語句後運行是不可或缺的。在返回聲明後，口譯員退出該方法，我可以向您證明這一點。

做下面的測試在return語句之前和之後添加一個System.out.printl無論您是否運行帶有斷點的代碼，都會得到與return語句相同的結果。 編輯：我不確定這個測試是否可能。如果無法訪問的代碼被標記爲警告或錯誤，我不能記住。

break語句也是一樣，break語句後退出循環。但是當你在彼此內部使用多個循環時，確定你正在退出哪個循環會很混亂。

如果您有手錶，則程序可以在調試模式內更改其行爲。如果你有手錶的方法改變了一些東西，你將會有不同的行爲。

例子：

int getX(){ 
    y++; 
    return x; 
}

如果你穿上了getX（手錶）後，每斷點調試器將調用的getX（）和y將通過1遞增，您PROGRAMM將有來自不同的行爲運行模式。

結論：

一個PROGRAMM絕不會忽略退貨或break語句，請證明我錯了。
斷點刷新你的手錶，手錶稱他們正在觀看的方法。如果這些方法改變了值，那麼你將會有不同的行爲。

來源

2016-05-01 00:32:58 Valitos

Return Statement和Break在「While Loop」中不起作用

回答

相關問題