智能指針與值作爲成員變量

Question

我有具有這些對象的壽命都應該由A的壽命

我考慮被限制的類型M和N的成員變量A類

class A { 
    M member1; 
    N member2; 
} 

與

class A { 
    std::unique_ptr<M> member1; 
    std::unique_ptr<N> member2; 
} 

我不能完全肯定這是更好的，因爲他們都做到我想要的東西。成員的生命週期綁定到對象上，我不需要手動管理內存。每個設置有哪些優缺點？

Answer 1

它取決於類型N和M的大小以及您打算如何使用class A。

1. 如果類型N和M是小的，即，一個機器字，然後將具有創建和維護的指針的額外開銷是空間和時間的浪費。
2. 如果類型N和M非常大，並且您計劃在棧上聲明class A的對象，那麼最好使用指針。在這種情況下，類型爲N和M的大對象將被分配到堆區（並且最可能阻止您調試非常討厭的堆棧溢出問題）。
3. 另一方面，如果您計劃動態分配class A的對象，那麼使用成員變量就足夠了，因爲在這種情況下，所有內容都將分配到堆區中，並且您還將節省開銷。

希望這是明確的。

Answer 2

使用std ::的unique_ptr如果

1. M和N是多態的層次結構的基礎類
2. 的member1和member2是可選的構件，其可以nullptr
3. M和N是足夠大的以致無法在程序棧

Answer 3

是的分配，都是正確的，但是......

通常，動態分配對象與將它們保持爲簡單成員是額外的成本。您不得不支付從免費商店分配內存開銷，而不是簡單地使用分配給他們所屬的A的memroy。每當你需要訪問它們時，你也會有間接參考。

你仍然如果費用買了你什麼東西，可能想要去智能指針路線。例如：

1. 您可能想要在整個A對象的生命週期中更改member1或member2的值。如果M和N對象很大，智能指針方法可以使這種廉價操作成爲可能。
2. 您可能想要利用多態性。如果M或N是基類，那麼基於指針的實現可以靈活地使用M或N的子類。
3. 基於指針的實現可以允許您延遲分配member1或member2，直到更晚，更合適， A在生命週期中的時間。