在紅寶石中添加方法的最有效方法？

這是我現在有，

@pmacio.define_method(:waitfor) do |*args| 
    c = @pmacio.read(1) 
    until args[0] =~ c do 
    c = @pmacio.read(1) 
    end 
end

叫這樣的：

@pmacio.waitfor(/\cF|\cG/)

但也有其他的方法：define_singleton_method等。這種方法被稱爲在基於GNOME 2.0的空閒循環應用程序，它需要儘可能的CPU效率。

編輯：接受的答案將如下所示：

def @pmacio.waitfor(c) 
    .... 
end

來源

2016-11-21 Brad Hodges

歡迎StackOverflow上。這個問題看起來可能很有趣，但目前我建議你[編輯]（https://stackoverflow.com/help/how-to-ask）去1）刪除不必要的「講故事」，2）請解釋「waitfor」方法應該做什麼...可能鏈接到telnet方法的文檔。 – FriendFX

你的問題不清楚。「將方法添加到實例變量」意味着什麼？您只能將模塊添加到模塊中。一個實例變量不是一個模塊。一個實例變量甚至不是一個對象（變量不是Ruby中的對象）。 –

你的代碼定義在該實例變量@pmacio的值的方法，而不是在實例變量本身，這不是一個對象。

假設

h = { :a => 1 } 
@pmacio = h

然後

def @pmacio.my_method 
    "meow" 
end 
    #=> :my_method

所以現在

@pmacio.my_method 
    #=> "meow"

但如果我們改變@pmacio值：

@pmacio = "cat"

我們發現

@pmacio.my_method 
    #=> NoMethodError: undefined method `my_method' for "cat":String

那是因爲你已經定義上h的方法：

h.my_method 
    #=> "meow"

你還不如寫

def h.my_method 
    "meow" 
end

擺在首位，然後執行

@pmacio = h

結果是這個問題與實例變量無關。

注意你不能對某些對象的定義方法：

def 1.my_method 
end 
    #=> #SyntaxError: (irb):861: syntax error, unexpected tINTEGER

來源

2016-11-21 07:21:15

對不起，語言的使用不好，我可以認爲更容易的語法也將更加高效率的CPU？ –

如果您定義方法的方式對效率有任何影響，我會感到驚訝。 –

在紅寶石中添加方法的最有效方法？

回答

相關問題