紅寶石檢測方法

選擇是有道理的。但有人可以解釋一下，檢測到我嗎？我不明白這些數據。紅寶石檢測方法

>> [1,2,3,4,5,6,7].detect { |x| x.between?(3,4) } 
=> 3 
>> [1,2,3,4,5,6,7].detect { |x| x.between?(3,6) } 
=> 3 
>> [1,2,3,4,5,6,7].detect { |x| x.between?(3,7) } 
=> 3 
>> [1,2,3,4,5,6,7].detect { |x| x.between?(2,7) } 
=> 2 
>> [1,2,3,4,5,6,7].detect { |x| x.between?(1,7) } 
=> 1 
>> [1,2,3,4,5,6,7].detect { |x| x.between?(6,7) } 
=> 6 
>> [1,2,3,4,5,6,7].select { |x| x.between?(6,7) } 
=> [6, 7] 
>> [1,2,3,4,5,6,7].select { |x| x.between?(1,7) } 
=> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

來源

2010-06-07 JZ.

Detect返回列表中返回TRUE的第一個項目。您的第一個例子：

>> [1,2,3,4,5,6,7].detect { |x| x.between?(3,4) } 
=> 3

返回3，因爲這是在爲表達x.between?(3,4)返回TRUE列表中的第一項。

detect在條件第一次返回true時停止迭代。將會迭代select，直到達到輸入列表的末尾並返回塊返回true的所有項目。

來源

2010-06-07 03:00:35 ryeguy

強制性RubyDoc鏈接：http://ruby-doc.org/ core/classes/Enumerable.html＃M003123 – 2010-06-07 03:02:29

+14

'detect'的別名是'find'。對我來說，如果我把它看作「發現」，就更容易理解該方法的語義。 – Florin 2012-10-09 08:36:49

然而，使用「檢測」和「查找」可互換似乎並不正確。如果你檢查ruby文檔，如果它在檢測和查找示例代碼中指出它們的行爲不同，事實上很難弄清楚「發現」和「檢測」之間的區別，因爲兩種方法的解釋性文本都是完全相同的，但解釋方法不同。 http://ruby-doc.org/core-2.2.1/Enumerable.html#method-i-find – 2015-04-08 13:40:09

detect只返回滿足謂詞的第一個值，否則爲零。 select返回所有滿足謂詞的值。 a.detect { p }類似於a.select { p }[0]

irb(main):001:0> [1,2,3].detect { true } 
=> 1 
irb(main):002:0> [1,2,3].detect { false } 
=> nil 
irb(main):003:0> [1,2,3].detect { |x| x % 2 == 0 } 
=> 2

來源

2010-06-07 03:04:43

紅寶石文檔是一個偉大的ressource當你想了解的方法。

Enumerable#detect

來源

2010-06-07 03:05:36 Pran

找到&檢測總是要麼返回一個對象或他們將返回nil，如果沒有匹配。

例如[1,2,3,4,5,6,7] .detect {| x | x.between？（1,7）} => 1

find_all並且select將返回一個它發現匹配的數組。

例如[1,2,3,4,5,6,7] .select {| x | ？x.between（1,7）} => [1，2，3，4，5，6，7]

Reference Link

來源