您應該在Ruby中使用私有，受保護和公共修飾符嗎？

我來自更多的C＃背景，但我正在業餘時間學習Ruby。您應該在Ruby中使用私有，受保護和公共修飾符嗎？

給定類別，可以使其方法private,public（默認）或protected。雖然我理解他們的用法，但是Ruby代碼使用這些修飾符的典型代表，儘管它是一種動態語言，用戶可以輕鬆地覆蓋訪問權限？

雖然使用類似Send的東西允許用戶訪問私有方法，無論如何，我只是想知道關於Ruby和訪問修飾符的最佳實踐是什麼？換句話說，我應該在我的課堂上使用它們嗎？

來源

2010-06-26 Finglas

我應該加我關心，如果有人訪問我的私有方法 - Ruby畢竟是動態的。我比其他Ruby開發者所做的更關注訪問修飾符。 – Finglas 2010-06-26 13:29:11

在這種情況下，您會看到Private用得很少，Public和Protected很少用到，因爲Public是默認的，Protected不能像其他語言一樣工作 – cpjolicoeur 2010-06-26 13:43:56

鑑於班，有可能使他們的方法私密，公開（默認）或保護。雖然我理解他們的用法，但是Ruby代碼使用這些修飾符的典型代表，儘管它是一種動態語言，用戶可以輕鬆地覆蓋訪問權限？

它還是比較常見的，因爲它表達了意圖並最小化了您所暴露的界面。一些公約來觀察：

簡單地忽略public，因爲所有的方法都是公開進行，除非你說，否則，和方法通常是通過訪問修改分組。
即使用戶可以覆蓋訪問，這並不意味着他們應該（以幾乎相同的方式，你看不到C＃開發人員在做瘋狂的事情像注射IL存根爲階級，使他們可以訪問私有方法）。所以區分是有用的。
受保護的方法比在C＃中要少一些，因爲Ruby並沒有真正鼓勵繼承作爲傳遞行爲的方式。常見行爲通常可以重構爲Module，然後根據需要重構include/extend。
私有方法與C＃中的一樣常見; Ruby經常支持很多微小的方法來完成非常具體的事情，然後你們組合起來獲得一些有用的東西。但是你不公開這些方法，因爲它們不是你的公共接口的一部分，你想保持這種無混亂的狀態。
因爲私有方法不被認爲是接口的一部分，所以您應該可以自由地更改它們而不受懲罰。通過將它們私有化，您已經注意到其他方法，這些方法及其實現或定義可能隨時發生變化。

來源

2010-06-26 13:36:43

我仍然會在代碼中使用它們，因爲它向代碼閱讀器傳達了明確的意圖，並且還爲您提供了所需的保護。如果另一個開發人員要覆蓋你的方法或通過#send直接調用他們，他們很可能有或有充分理由，或者至少理解爲什麼他們必須這樣做。

使用私有/在你的代碼保護使事情變得更加明確未來開發誰去重寫你的方法，也正常工作適合你，如果沒人覆蓋他們

來源

2010-06-26 13:24:17 cpjolicoeur

我一直認爲它是關於暴露一個接口。你不希望你的用戶被你的實現所淹沒，所以你做了那些私人的東西。對他們很友善。例如，使用數組打交道時，你真的想在你的另一種方式方法71（你幾乎可以肯定不關心？）

RUBY_VERSION     # => "1.8.7" 
Array.new.public_methods.size # => 149 
Array.new.private_methods.size # => 71

的私有方法的另一個重要意義是「可能改變」的提示當你將自己提交給一個界面時，你必須支持它。每次下載新版本時，都無法破解每個人的代碼。私人事物被認爲是不穩定的。他們沒有暴露，所以暗示你可以自由地改變它們。如果用戶建立了依賴於私有方法的代碼，那麼這不是你的錯（假設他們沒有做它，你給他們一個垃圾界面）。所以你可以讓自己的空間讓自己在將來變得更好。

來源

2010-06-26 14:06:28

您應該在Ruby中使用私有，受保護和公共修飾符嗎？

回答

相關問題