Ruby私有和公共訪問者

Question

在Ruby中定義訪問者時，可能會在簡潔（我們都愛）和最佳實踐之間產生緊張關係。

例如，如果我想揭露上的一個實例的值，而是從更新它禁止任何身外之物，我能做到以下幾點：

class Pancake 
    attr_reader :has_sauce 

    def initialize(toppings) 
    sauces = [:maple, :butterscotch] 
    @has_sauce = toppings.size != (toppings - sauces).size 
... 

但是突然我使用的是原始實例變量，這讓我抽搐。我的意思是，如果在未來的日期設置之前需要處理has_sauce，我可能需要做更多的重構，而不僅僅是覆蓋訪問器。來吧，原始實例變量？布萊什。

我可以忽略該問題並使用attr_accessor。我的意思是，任何人都可以設置屬性，如果他們真的想要;畢竟，這是Ruby。但是後來我失去了數據封裝的想法，對象的接口定義不好，系統可能更加混亂。

另一種解決方案是定義在不同的訪問修飾符一對訪問器：

class Pancake 
    attr_reader :has_sauce 
    private 
    attr_writer :has_sauce 
    public 

    def initialize(toppings) 
    sauces = [:maple, :butterscotch] 
    self.has_sauce = toppings.size != (toppings - sauces).size 
    end 
end 

哪幹得不錯，但是這是樣板的一個簡單的訪問，並坦率地說，一大塊：EW。

那麼是否還有更好的Ruby方法？

Answer 1

attr_reader等只是方法 - 沒有理由，你可以定義變量爲自己使用（和我分享你的看法）例如：

class << Object 
    def private_accessor(*names) 
    names.each do |name| 
     attr_accessor name 
     private "#{name}=" 
    end 
    end 
end 

然後使用private_accessor，你會attr_accessor（我想你雖然需要比private_accessor更好的名字）

Answer 2

private可以採取象徵阿根廷，所以......

class Pancake 
    attr_accessor :has_sauce 
    private :has_sauce= 
end 

或

class Pancake 
    attr_reader :has_sauce 
    attr_writer :has_sauce; private :has_sauce= 
end 

等等

但是，什麼是與 「原始」 的實例變量的事？它們是你的實例的內部;唯一可以通過名稱調用它們的代碼是pancake.rb之內的代碼，這都是你的。事實上，他們開始於@，我認爲這讓你說「blech」，是什麼使他們私密。如果你願意，可以把@想象成private的簡寫。

至於處理，我認爲你的直覺是好的：如果可以的話在構造函數中進行處理，或者在必要時在自定義存取器中進行處理。

Answer 3

直接在您的類中引用實例變量沒有任何問題。無論如何，無論您是將這些方法設置爲公開還是私人，attr_accessor都只是間接地做到這一點。

在這個特殊的例子，它可以幫助認識到toppings很可能要保存用於其它目的的屬性，並且has_sauce是一個「虛擬屬性」，該模型的特徵上基本配料屬性這是相關的。

像這樣的東西可能會覺得更清潔：

class Pancake 
    def initialize(toppings) 
    @toppings = toppings 
    end 

    def has_sauce? 
    sauces = [:maple, :butterscotch] 
    (@toppings & sauces).any? 
    end 
end 

取決於你是否不暴露attr_accessor :toppings爲好。如果你只是扔掉配料，那麼你的班級就少一個Pancake和更多的PancakeToppingDetector;）