受保護的內部和內部受保護有區別嗎？

public class TestClass 
{ 
    protected internal int FieldA; 
    internal protected int FieldB;  
}

受保護的內部和內部受檢查成員是否有區別？受保護的內部和內部受保護有區別嗎？

2013-02-17 RAM

沒有沒有。但是，不要陷入沒有意識到它意味着受保護||的陷阱internal'。這並不意味着'保護&&內部'。 – 2013-02-17 23:57:17

受保護的內部和內部檢查成員是否有區別？

它們之間沒有區別。

protected internal表示protected或internal。

internal protected表示internal或protected。

的類型或成員可以通過組件中的任何代碼在聲明它，或從派生類內的另一組件訪問。來自另一個程序集的訪問必須發生在聲明中，聲明來自聲明內部元素的受保護的類，並且它必須通過派生類類型的實例進行。

protected internal commanly used。沒有關於internal protected的說明MSDN頁面。

還檢查了菲爾哈克酷博客文章What Does Protected Internal Mean?

2013-02-17 23:56:31

'internal'或'internal'？ – 2013-02-17 23:58:48

@SimonWhitehead修好了，謝謝。 – 2013-02-17 23:59:56

不，沒有區別。你可以以你想要的任何順序聲明它們。就像您可以在訪問修飾符之前或之後聲明static一樣。

唯一真正的區別應該是你和你的團隊所決定的。通常你會想堅持一種風格以避免混淆或假設，或者至少在閱讀時保持一致。

編輯：雖然，現在我想起它，我不記得經常看到"internal protected"。在MSDN page for access modifiers，它確實列出它爲"protected internal"，所以可能堅持，因爲它可能被認爲是「更標準」。

2013-02-17 23:55:16

不，沒有。

這兩個變體都定義了一個成員，該成員可以從相同的程序集和子類中訪問。

2013-02-17 23:56:29

你的意思是「OR」？ – 2013-02-18 01:21:35

在這種特殊情況下，「和」和「或」將具有相同的含義。 – 2013-02-18 03:48:48

它與邏輯「或」 =>內部按位操作：從同一個組件。受保護：來自派生類。「保護和內部」是沒有意義的:-)

2013-02-18 00:51:52

回答