std :: errc ABI可移植性

我從源碼構建了this project。我有一個設置點擊此代碼路徑：std :: errc ABI可移植性

if (err != std::errc::no_such_file_or_directory) { 
    Ctx.Diags.diagnose(moduleID.second, diag::sema_opening_import, 
         moduleID.first, err.message()); 
    }

在我的系統（Debian Jessie）上，此條件評估爲false。因此我們不會撥打Ctx.Diags.diagnose。

但是，我把我建立的二進制文件給了一個運行Ubuntu的朋友。在他的系統中完全相同的條件下，if語句的計算結果爲true，err.message()爲No such file or directory。

這怎麼可能？我以爲std::errc應該是便攜式？根據POSIX的要求，兩個系統上的ENOENT都是2。

我認爲這與他的系統在運行時的libstd有所不同，它與構建時的系統上的libstd不同，但我不明白爲什麼，或者如何構建便攜版本。

來源

2016-04-26 Drew

什麼是相關的GCC版本？ –

這種'！='比較背後有很多事情 - 最終涉及比較兩個'error_category'的身份。 GCC 5在error_category相關的東西上有一個ABI變化（因爲std :: string變化），所以它們實際上有兩個'generic_category（）'和兩個'system_category（）'（更新的版本是在內聯命名空間中）。如果你的代碼以某種方式設法將這兩者混合，那可以解釋這種行爲。 –

未安裝GCC。該項目實際上是用clang-3.5-10（Jessie）構建的，Ubuntu機器有clang-3.6.2-1。我有* lib * gcc，libgcc-4.9.2-10，而Ubuntu系統有libgcc-5.2.1-22ubuntu2。 – Drew

@ T.C.在上述評論中的假設是正確的。

ABI for C++ 11功能在GCC 4.9中的實驗性C++ 0x支持和GCC 5.x中完成的C++ 11支持之間發生了變化，所以如果您的代碼使用C++ 11，使用GCC 4.9進行編譯，然後使用GCC 5的libstdC++。

這是PR 66438。我將它視爲無效，因爲混合4.9和5.x不適用於C++ 11代碼。

來源

2017-02-17 15:40:51

std :: errc ABI可移植性

回答

相關問題