如果沒有命名的範圍，那麼該怎麼做？

我最近發現範圍（me == Rails noob）。涼。但named scopes are dead我找到了。我想要做的是正確的，所以我改變了：如果沒有命名的範圍，那麼該怎麼做？

def Foo 
    scope :only_some, where('some conditions')

對此（遵醫囑）：

class << self 

    def only_some 
     where('some conditions') 
    end 

end

然後這個停止工作：

bar.foos.only_some

例外：

undefined method `only_some' for #<ActiveRecord::Relation:0x007fb398d99178>

我在做什麼錯？我應該繼續使用範圍嗎？

2012-04-26 Tim Scott

命名範圍* *不死* - 您是否閱讀過該文章的最後一段？ – 2012-04-26 16:42:37

是的，我看到一般的「選擇你自己的風格」收縮在底部。儘管如此，文章似乎說，以所示方式使用方法在功能上等同於範圍。所以我仍然想知道，我做錯了什麼？是否有一些不同的方法可以用方法而不是範圍來實現相同的功能？ – 2012-04-26 23:16:11

相反，範圍優於類方法，用於查詢的，因爲兩個原因相關對象：

作用域簡化生成複雜的查詢。將範圍想象爲只有在調用者需要該值（即最後）時才評估的「懶惰」序列。因此，您可以通過鏈接作用域方法來構造複雜的查詢，而不必擔心多個SQL查詢會影響性能。您也可以在類方法中這樣做，但靈活性較差。您將不得不在這些類方法中使用'scoped'方法來處理當前的作用域。
您可以在關聯對象集合上以及單個對象上調用範圍方法。這是因爲ActiveRecord關聯是可以調用作用域方法的ActiveRecord :: Relation類的實例，而類方法則不是這種情況。這正是你面臨的問題。在你的例子中，當你將'only_some'定義爲一個作用域方法時，ActiveRecord將調用ActiveRecord :: Relation對象上的'only_some'，而後者將在每個foos上調用該方法。但是，當您將其重新定義爲類方法時，您只能在模型類Foo上調用此方法。

2012-04-27 04:28:57 Salil

我認爲第二點是完全正確的。但是如果我沒有弄錯，方法（如我的問題所示）在惰性評估方面的表現與範圍相同。 – 2012-04-27 04:50:29

你說得對。我會相應地更新我的答案。 – Salil 2012-04-27 05:07:35

回答