分配至恆方法的體內

「Ruby編程語言」 David Flanagan着&松本行弘指出第4.5.2節以下分配到常量分配至恆方法的體內

Assignment to constants is not allowed within the body of a method.

我理解的前提和嘗試的代碼的兩個變化：

PERSONS = {} 

def create_persons(filename) 
    File.foreach(filename).with_index do |line, number| 
    array = line.split(' ').unshift(number+1) 
    hash = {:id => array[0],:first_name => array[1], :last_name => array[2], :email => array[3]} 
    PERSONS = hash 
    end 
end

我得到一個錯誤：

santa.rb:13: dynamic constant assignment 
    PERSONS = hash 
      ^

我嘗試第二個版本，而不是分配使用相等的運算符，我初始化一個空數組作爲常量，並使用追加運算符將散列追加到空數組。這工作！

PERSONS = [] 

def create_persons(filename) 
    File.foreach(filename).with_index do |line, number| 
    array = line.split(' ').unshift(number+1) 
    hash = {:id => array[0],:first_name => array[1], :last_name => array[2], :email => array[3]} 
    PERSONS << hash 
    end 
end

我的問題是爲什麼第二個版本工作時，我使用< <賦值運算符，但不與=賦值運算符的工作。

來源

2016-06-01 PiperWarrior

爲什麼不呢？你不是指定或重新定義常量 - 你正在對該對象*引用的東西做一些事情。 Nitpick：'<<'不是任何形式的任務，這是一種方法。 –

@ dave-newton <<似乎對我來說也是一種方法，也就是它附加。但是在上面引用的同一本Ruby書籍中，它將下面的示例顯示爲縮寫賦值：x << = y（x = x << y) and x >> = y（x = x >> y）這加劇了我的混淆 – PiperWarrior

好吧，@DaveNewton。我現在得到你的評論，並理解賦值（改變對象引用）和修改常量引用的對象（引用同一個對象，但修改）之間的區別。謝謝。 – PiperWarrior

關於Ruby中常量的奇怪之處在於你可以定義它們一次，但是除非它們被凍結，否則無休止地修改它們。第一個問題是因爲您正在切換哪個對象PERSONS所引用的問題。在第二種情況下，您正在向某個現有對象添加內容，這是允許的。

技術上可以重新定義常量，但最好避免這種情況。

來源

2016-06-01 03:15:23 tadman

我不會說它是奇怪的是，我認爲大多數或者至少很多OOP-ish語言的可變對象的行爲是相似的 –

在其他語言中與'const'相比較，它們在Ruby中幾乎不是「常量」！ – tadman

這就是我的意思。除了Ruby重新分配常量的奇怪能力之外，它的常量的行爲非常類似於用'const'初始化的變量，它們指向一個對象C++或Objective-C，或Java中的final，C＃中的readonly，let '在Swift中（供參考ce類型，即類但不是結構），或JavaScript中的'const'。 –

分配至恆方法的體內

回答

相關問題