在什麼情況下脫離必要的事件？

我不確定是否完全清楚附着在對象中的事件的影響。在什麼情況下脫離必要的事件？

這是我目前的理解，正確的或複雜：

1.附加到地方級賽事中不需要拆卸

例子：

this.Closing += new System.ComponentModel.CancelEventHandler(MainWindow_Closing);

public event EventHandler OnMyCustomEvent = delegate { };

我假設當你的ob物品被丟棄或垃圾收集，功能被解除分配並且會自動脫離事件。

2.附加到對象，你不再需要的（= NULL;）必須從

實例分離：附加到定時器的經過的事件，你只響應一次。我假設你需要將Timer存儲在本地變量中，以便在事件觸發後分離Elapsed事件。因此，宣佈計時器在本地方法的範圍，像這樣將導致泄漏：

System.Timers.Timer myDataTimer = new System.Timers.Timer(1000); myDataTimer.Elapsed += new System.Timers.ElapsedEventHandler(myDataTimer_Elapsed);

3.附加到事件在本地對象類並不需要處置？

例如，如果您有一個ObservableCollection，您創建，監視並讓它死亡。如果使用本地私有函數附加到CollectionChanged事件，那麼當您的類被垃圾回收時，此函數是否不會釋放，導致ObservableCollection也被釋放？

我確定我有地方我已經停止使用對象，並未能從事件（例如，我做的定時器例子）分離，所以我正在尋找一個更清晰的解釋如何工作。

來源

2009-04-21 Will Eddins

我認爲你讓它比它需要更復雜。你只需要記住兩件事：

當你訂閱一個事件時，事件的「所有者」（發佈者）通常保持對你訂閱的委託的引用。
如果您使用實例方法作爲委託的操作，那麼委託會引用其「目標」對象。

這意味着，如果你寫：

publisher.SomeEvent += subscriber.SomeMethod;

然後subscriber將沒有資格進行垃圾回收之前publisher是，除非你以後退訂。

注意，在許多情況下，subscriber只是this：

publisher.SomeEvent += myDataTimer_Elapsed;

等同於：

publisher.SomeEvent += this.myDataTimer_Elapsed;

假定它是一個實例方法。

有沒有只是由於事件訂閱的逆向關係 - 換句話說訂閱者不會讓發佈者保持活躍狀態。

請參閱my article on events and delegates瞭解更多信息，順便說一下。

來源

2009-04-21 19:26:44

你完全正確，我過於複雜的事情。在尋找示例時，幾乎所有人都表現出與事件分離，這隻會讓我相信訂戶可以讓發佈商保持活力。 – 2009-04-21 19:38:31

，你必須從事件退訂相關的情況是這樣的：

public class A 
{ 
    // ... 
    public event EventHandler SomethingHappened; 
} 

public class B 
{ 
    private void DoSomething() { /* ... */ } // instance method 

    private void Attach(A obj) 
    { 
     obj.SomethingHappened += DoSomething(); 
    } 
}

在這種情況下，當你處理一個B的，仍然會有來自obj的懸空參考吧事件處理器。如果您想要回收B的內存，則需要首先從相關事件處理程序中分離B.DoSomething()。

如果事件訂閱行這個樣子，當然，你可能會遇到同樣的事情：

obj.SomethingHappened += someOtherObject.Whatever.DoSomething();

現在是someOtherObject這對鉤和垃圾回收是不可能的。

來源

2009-04-21 19:28:04 mquander

其餘的引用阻止垃圾回收有一個更多的效果，可能是顯而易見的，但這個線程中還沒有說明;附加的事件處理程序也將被執行。

我已經經歷過幾次。一個是當我們有一個應用程序越來越慢，運行時間越來越慢。應用程序通過加載用戶控件以動態方式創建用戶界面。容器使用戶控件訂閱了環境中的某些事件，並且其中的一個未在控件「卸載」時取消訂閱。

過了一段時間，這導致大量的事件偵聽器在每次引發特定事件時都被執行。這當然會導致嚴重的競爭條件，當很多「睡眠」實例突然醒來並嘗試對相同的輸入進行操作時。

總之;如果你編寫代碼來連接一個事件監聽器，確保您在不再需要時立即發佈。我幾乎敢承諾，它將在未來的某個時刻至少讓你至少頭疼一次。

來源

2009-04-21 21:28:40

在什麼情況下脫離必要的事件？

回答

相關問題