爲什麼在某些情況下需要將＃放在Lisp中？

可能重複：
What does # mean in LISP 爲什麼在某些情況下需要將＃放在Lisp中？

我學習口齒不清，但有一點我不明白的是爲什麼是必要的＃」使用。如果存在具有特定名稱的函數，爲什麼lisp會認爲它是一個變量？例如：

>(remove-if-not #'evenp '(1 2 3 4 5 6 7 8 9 10)) 
(2 4 6 8 10)

來源

2012-03-07 Andy

這已被回答之前：http://stackoverflow.com/questions/4873810/what-does-mean-in-lisp – 2012-03-07 06:25:35

我很抱歉。我應該刪除我的列表嗎？ – Andy 2012-03-07 06:36:42

一些lisp，像Common Lisp，需要這樣做。其他人，如Scheme，則不。

您需要這樣做，因爲您正在使用的Lisp具有用於函數的單獨命名空間與「正常」變量。如果您遺漏了#'，那麼符號evenp將被解釋爲指的是「正常」（非功能）名稱空間。

來源

2012-03-07 03:54:05

感謝您的快速響應。我不知道lisp是這樣分開的，至少在lisp中是這樣。非常感激。 – Andy 2012-03-07 04:03:02

讀語法

#'X

意味着完全相同的事情

(FUNCTION X)

（FUNCTION X）表示，大約，「解決的命名空間中的符號X功能」。沒有這個，X被評估爲一個變量。 Common Lisp中的函數和變量位於不同的名稱空間中。這是一條規則。

至於這個問題，爲什麼Lisp會認爲它是一個變量？換句話說：假設有兩個命名空間，爲什麼Lisp不能自動地在一個或另一個上自動回退（如果沒有歧義）？原因在於，與Lisp-1或Lisp-2相比，這將是一次黑客攻擊，比其中任何一個都更糟。 Lisp-1和Lisp-2是Lisp文化中使用的詞，指的是變量有單一名稱空間的方言，以及有兩個變量的方言。

如果您想了解更多關於這種或那種做法的優點和缺點，本文由Kent Pitman和Richard Gabriel撰寫：http://www.nhplace.com/kent/Papers/Technical-Issues.html [功能細胞和價值細胞分離的技術問題]。另外：您可以使用'FUNC或（QUOTE FUNC）：（刪除 - 如果不是'evenp ...）。這是一個非常晚的綁定機制，它貫穿符號，並且不適用於詞法函數。它可能不會非常有效地編譯。通過'FUNC調用總是必須通過符號進行查找，而＃'FUNC（至少在某些重要情況下）可以進行優化。

來源

2012-03-07 03:52:05 Kaz

感謝您的回覆。這個例子來自我正在使用的書，所以我不會在我的代碼中使用它，但我很欣賞這些建議。 – Andy 2012-03-07 04:05:16

爲什麼在某些情況下需要將＃放在Lisp中？

回答

相關問題