爲什麼遞增一個浮點數的結果與預期不同？

-1

我在查詢時遇到了一些基本的c問題。我嘗試下面的代碼來解決它：爲什麼遞增一個浮點數的結果與預期不同？

#include<stdio.h> 
typedef float mytype; 
mytype q=1; 
mytype *x=&q; 
mytype *y=&q; 
mytype *z=&q; 
mytype *a=&q; 
mytype *b=&q; 
mytype *arr[5]={x,y,z,a,b}; 
int main() 
{ 

     printf("********************"); 
     //printf("%u\n",sizeof(int*)); 
     printf("%u\n",sizeof(double*)); 
     printf("********************\n"); 
    for(int i=0;i<5;i++) 
    { 
     printf("%p\n",arr[i]); 
     printf("%p\n",arr[i]+1); 
     printf("***********"); 
    } 
}

當我執行它，浮動的sizeof指針爲8個字節，但增加它導致的是隻有4個字節的地址away.Can有人請解釋爲什麼會這樣？

來源

2017-04-16 Anuvansh Kumar

「當我執行它，漂浮的sizeof指針」 - 你沒有得到的大小一個'浮點'指針！爲什麼指針的大小應該與它指向的對象的大小有關？有很多錯誤的假設它代碼很少。 – Olaf

'size_t'的正確格式說明符是'％zu'而不是'％u'。 –

您正在64位系統上運行。指向內存地址的指針大小爲8個字節，但浮點大小僅爲4個字節（因爲浮點數是單精度浮點數）。

在64位系統上，所有指針的長度均爲8個字節，以允許尋址內存地址> 4GB。

當你增加指針時，你將它增加一個長度爲4個字節的浮點大小，所以指針增加4個字節。

來源

2017-04-16 15:56:57 beeselmane

「當你增加指針時，你增加了足夠的空間來增加1個浮點數」 - **肯定不是！**增加一個指針不會增加任何空間。 – Olaf

@Olaf你說得對，我的措辭令人困惑，我改變了它 – beeselmane

指針的大小在64位系統上是8個字節。指針所引用的大小是4個字節。

例如，在64個系統float foo：

sizeof(&foo)爲64位

sizeof(foo)是32位

來源

2017-04-16 15:57:41 Jeroen3

爲什麼遞增一個浮點數的結果與預期不同？

回答

相關問題