爲什麼這個函數返回不同的結果？

Question

有人能向我解釋爲什麼這個函數返回不同的結果：

def g(x, z): 
    x.append(z) 
    return x 

y = [1, 2, 3] 
g(y, 4).extend(g(y[:], 4)) 

y = [1, 2, 3] 
g(y[:], 4).extend(g(y, 4)) 

第一返回

[1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 4, 4] 

和第二

[1, 2, 3, 4] 

Answer 1

在你路過列表中的第一個電話參考，在第二次電話會議上，您製作了一份清單副本（將其列入清單）。 解釋：

>>> one = [1,2,3] 
>>> ref = one 
>>> copy = one[:] 
>>> one 
[3, 2, 3] 
>>> ref 
[3, 2, 3] 
>>> copy 
[1, 2, 3] 

Answer 2

你對作業和副本做了一個混亂。需要注意的是：

• append()修改就地列表中，而無需創建一個新的
• 也是如此extend()
• y[:]並創建一個新的列表

你的表情回到None。您只對列表進行修改，不保存對新列表的引用。

讓我「展開」你的代碼，以示區別：

# First snippet: 
y = [1, 2, 3] 
y.append(4) 
y_copy = list(y) 
y_copy.append(4) 
y.extend(y_copy) 

# Second snippet: 
y = [1, 2, 3] 
y_copy = list(y) 
y_copy.append(4) 
y.append(4) 
y_copy.extend(y) 

正如你所看到的，在第二個例子中，你最適用修改到副本，而不是原來的。首先，所有更改都轉到原始。

從主觀上看，該代碼片段很難理解。你自己寫的，不能遵循它，而且我有多年的Python經驗，並且仍然需要拉開「展開」的訣竅。儘量保持代碼簡單，以便可以跟蹤和推理對象。

Answer 3

在這兩種情況下，返回None，因爲list.extend()擴展名單就地。所以你一定要看看y的結局如何。這就是摩擦的地方;在第二個例子中，你沒有擴展y本身。

在第一個例子，你基本上是這樣做：

y.append(4)   # y = [1, 2, 3, 4] 
temp_copy = y[:]  # temp_copy = [1, 2, 3, 4] 
temp_copy.append(4) # temp_copy = [1, 2, 3, 4, 4] 
y.extend(temp_copy) # y = [1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 4, 4] 
del temp_copy 
print(y) 

的temp_copy名字從來沒有真正建立;該列表僅在堆棧中可用，並且在g()之內簡寫爲x，這就是爲什麼我在末尾再次刪除temp_copy以便清楚說明。

所以y首先附加到，然後擴展與另一個列表（這恰好是與另一個元素添加y副本）。

在你的第二個例子，你這樣做，而不是：

temp_copy = y[:] # temp_copy = [1, 2, 3] 
temp_copy.append(4) # temp_copy = [1, 2, 3, 4] 
y.append(4)   # y = [1, 2, 3, 4] 
temp_copy.extend(y) # temp_copy = [1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 4] 
del temp_copy 
print(y) 

你追加一個元素y，和所有其他的操作應用到副本。副本是再次丟棄，因爲在你的代碼中沒有對它的引用。