C中的基本布爾邏輯＃

哪個更好？C中的基本布爾邏輯＃

this.isLoggedIn = (bool)HttpContext.Current.Session["li"] == true;

或

this.isLoggedIn = (bool)HttpContext.Current.Session["li"];

它必須是真實的，只有當會話是真實的。如果會話設置爲false，那麼它會在＃2中評估爲真，因爲它存在？還是評估其價值？

來源

2011-01-26 Tom Gullen

可能重複的[Confusing If Statement？]（http://stackoverflow.com/questions/2407617/confusing-if-statement） – 2011-04-13 05:53:40

第二個：

this.isLoggedIn = (bool)HttpContext.Current.Session["li"];

(bool)HttpContext.Current.Session["li"]已經是一個布爾（因此將或者true或false），所以不需要對布爾表達式的額外比較和返回值。無論哪種方式，您需要檢查li會話變量是否存在，然後再嘗試轉換它，否則您的代碼將拋出（我認爲是NullReferenceException）。

來源

2011-01-26 10:39:06 Oded

後者更清晰，IMO。儘管它們在功能上是等價的 - 在這兩種情況下，它都會從會話中獲取「li」的值，並嘗試將其轉換爲bool，如果值不存在則拋出異常。

來源

2011-01-26 10:39:26

謝謝，所以他們都只是評估會議的價值，而不是評估如果會話變量是否存在？（Like Javascript） – 2011-01-26 10:40:18

@Tom：是的 - 表達式`（bool）HttpContext.Current.Session [「li」];`將被評估。 – 2011-01-26 10:41:07

-1

這兩段代碼都是相等的，所以第二個代碼段越短越好。

來源

2011-01-26 10:40:03

第一種和第二種方法是等價的，但第一種方法是爲我的口味冗長。我更喜歡第二個。

正如我喜歡比

bool accepted = true; 
if(accepted == true) 
{ 
    .. 
}

更好這個

bool accepted = true; 
if(accepted) 
{ 
    .. 
}

我覺得更清楚這樣，如果變量都是正確的。

來源

2011-01-26 10:40:24

只要把預期值表達式的地方，它會變得非常清楚：

First example: 
Before: this.isLoggedIn = (bool)HttpContext.Current.Session["li"] == true; 
After: this.isLoggedIn = true == true; 

Second example: 
Before: this.isLoggedIn = (bool)HttpContext.Current.Session["li"]; 
After: this.isLoggedIn = true;

現在，試着同爲false情況：

First example: 
Before: this.isLoggedIn = (bool)HttpContext.Current.Session["li"] == true; 
After: this.isLoggedIn = false == true; 

Second example: 
Before: this.isLoggedIn = (bool)HttpContext.Current.Session["li"]; 
After: this.isLoggedIn = false;

，你可以看，這兩種方法的結果沒有什麼區別。這一切都歸結爲關於編碼風格和可讀性的問題，我猜想你會發現對較短版本的偏見。

來源

2011-01-26 10:40:59

你永遠不需要寫代碼說：

bool x =（y == true）;

，而不是僅僅使用

bool x = y;

在特定情況下，你應該使用：

this.isLoggedIn = HttpContext.Current.Session["li"] != null 
    && (bool)HttpContext.Current.Session["li"];

這樣，如果會議[「禮」]尚未分配，你不會得到一個例外。但是，如果Session [「li」]不能轉換爲bool，你會得到一個異常。

來源

2011-01-26 10:41:27

創建所需值的屬性：

public bool IsLoggedIn { 
    get { return (bool)HttpContext.Current.Session["li"]; } 
}

你甚至可以去一個額外的水平，如果會話在課堂上使用了很多：

public bool IsLoggedIn { 
    get { return (bool)Session["li"]; } 
} 

private HttpSessionState Session { 
    get { return HttpContext.Current.Session; } 
}

此外，如果你曾經想要單獨查看會話，請使用更好的密鑰，例如"IsLoggedIn"，而不是"li"。

這可能是件好事創建這些應用程序範圍內的值的特殊類：

public static class MyAppSession { 

    const string IsLoggedInKey = "IsLoggedIn"; 

    public static bool IsLoggedIn { 
    get { 
     return Session[IsLoggedInKey] != null && (bool)Session[IsLoggedInKey]; 
    } 
    internal set { Session[IsLoggedInKey] = value; } 
    } 

    // ... 

    private static HttpSessionState Session { 
    get { return HttpContext.Current.Session; } 
    } 

}

來源

2011-01-27 00:30:22

我會用第二個選項具有一個變體：
this.isLoggedIn =（布爾）（HttpContext.Current .Session [「li」] ??「false」）;

該??是null-coalescing operator - 它爲左側的表達式提供「false」值，以防碰巧爲空。

來源

2011-04-13 05:30:22 Arun

C中的基本布爾邏輯＃

回答

相關問題