使用ExecutorService的最有效方法

在我的程序中，我編寫了一個類，每次觸發新值時都會更新一堆偵聽器。因此，我使用的是SingleThreadExecutor，該示例應該使其更清楚。我所擔心的是，是否有意義，當我運行它這樣的：使用ExecutorService的最有效方法

Class Update() { 
    ExecutorService svc = Executors.newSingleThreadExecutor(); 

    svc.execute(new Runnable() { 
     public void run() { 
      if(!theListeners.isEmpty()) { 
       for(IgpsdListener l : theListeners) { 
        l.update(jsonObject); 
       } 
      } 
     } 
    });

我聽說，那個創建線程是Java相當昂貴的行動，所以我如果我正確地使用它知道。我的意思是，每創建一個新的Runnable對象時都會創建對象？即使是Executor也只使用唯一的線程。

在此先感謝您的幫助和啓發。 nyyrikki

來源

2012-02-26 nyyrikki

我會提出'如果（theListeners.isEmpty（）！）'到外執行（）。沒有任何意義，增加一個沒有做任何事情的任務。我假設你正在重複使用你的執行者，而不是爲每個任務創建一個。 – 2012-02-26 21:11:49

執行者只創建一次，正確。你提到的是完全有意義的，如果我將'if（）'移動到'execute（）'之外，那麼在沒有註冊事件的監聽器的情況下甚至不會執行任務。沒有看到，很好......謝謝！ – nyyrikki 2012-02-26 22:22:26

這正是你應該做的。 Java在創建像這樣的一次性對象時非常快速;線程可能會很昂貴，但是像在這裏創建Runnable一樣便宜。

來源

2012-02-26 20:27:19

runnable很便宜，不是執行者。 – 2012-06-25 10:44:28

就性能而言，您的代碼沒有問題。你沒有解釋什麼是jsonObject的來源，但是如果你的Runnable是無狀態的，那麼你可能會逃避創建一個單一實例（可能不是這種情況，但仍值得了解）。

舉例來說，如果這是你的整個代碼：

class Update() { 

    private final List<IgpsdListener> theListeners = //... 

    private ExecutorService svc = Executors.newSingleThreadExecutor(); 

    svc.execute(new Runnable() { 
     public void run() { 
      if(!theListeners.isEmpty()) { 
       for(IgpsdListener l : theListeners) { 
        l.update(); 
       } 
      } 
     } 
    });

這可以簡化爲：

class Update() { 

    private final List<IgpsdListener> theListeners = //... 

    private ExecutorService svc = Executors.newSingleThreadExecutor(); 

    final Notifier notifier = new Notifier() 

    //execute this as many times as you want with the same notififer instance 
    svc.execute(notififer); 

    class Notifier implements Runnable { 
      public void run() { 
       if(!theListeners.isEmpty()) { 
        for(IgpsdListener l : theListeners) { 
         l.update(); 
        } 
       } 
      } 
    }

來源

2012-02-26 20:29:19

使用ExecutorService的最有效方法

回答

相關問題