說一個框架「可以很好地擴展」是什麼意思？

Question

在閱讀關於框架（.net。ruby on rails，django，spring等）時，我總是看到如此並且不能很好地擴展。

當某人說框架「可以很好地擴展」，以及框架「不能很好地擴展」意味着什麼時，這意味着什麼？

謝謝。

Answer 1

當您針對併發用戶繪製某些資源使用情況（內存，時間，磁盤空間，網絡帶寬）時，會得到一個函數，該函數描述應用程序在不同比例因子下的工作方式。

小規模 - 少數用戶 - 使用少量資源。

大規模 - 大量用戶 - 使用大量資源。

關鍵問題是「多麼接近線性是縮放嗎？」如果它線性擴展，那麼服務2,000個併發用戶的成本是服務1,000個用戶的2倍，服務500個用戶的4倍。這是一個很好擴展的工具/框架/語言/平臺/操作系統。這是可預測的，預測是線性的。

如果它不能線性伸縮，那麼服務4000個用戶的成本是服務2000個用戶的1,000倍，而服務2000個用戶需要100個服務500個用戶的成本。這並沒有很好地擴展。隨着使用量的增加，出現了問題;它看起來不可預測，也不是線性的。

Answer 2

這意味着一個特定的框架確實（或不）滿足更多用戶對它的需求。例如，如果您的應用程序使用VBScript編寫，那麼它可能無法很好地處理Facebook的4000萬用戶。

This blog post解釋了Twitter在一年前經歷的一些可擴展性痛苦。它可以提供一些更深入的解答你的問題的答案。

有時缺乏可伸縮性會被用於詆譭語言或框架，所以請留意這一點。堅持顯示真實指標的研究。這也適用於上一段中的VBScript示例。

Answer 3

如果框架或應用程序可以很好地擴展，這意味着它可以處理更大的負載。隨着您的網站日益受到更多訪問者和更多訪問者的歡迎，一個可以很好地擴展的框架可以處理更大的負載，而且它可以處理更小的負載。一個小時可以收到200,000次點擊的框架可以很好地擴展，而當它每小時收到1個點擊時，它的表現會相同。不僅命中，而且在多個服務器上部署，可能在負載均衡之後，可能還有多個不同的數據庫服務器。可以很好地擴展的框架可以很好地處理這些日益增長的需求

例如，twitter在去年幾乎一夜之間爆炸。它是使用Ruby On Rails開發的，它在Rails是否能夠很好地擴展的問題上一直是熱門話題。

Answer 4

替代短語「手柄擴張」的「規模」

Answer 5

有在我腦海裏的幾個元素吧。首先是顯而易見的 - 性能縮放。您的框架可以用於構建高容量，高吞吐量系統，還是隻能用於構建更小的應用程序。它是否會在硬件上垂直擴展（例如並行庫），並且會水平擴展（例如Web農場）。

其次是它可以擴展到更大的團隊或企業。也就是說，它對大型代碼庫有效嗎？大型開發團隊？它有很好的工具支持嗎？它的部署有多簡單？你可以推出幾十甚至幾百甚至幾千用戶嗎？一直以來，僱用具有這種技能的人很容易。想想試圖組建一個20或50人的開發團隊，他們都在這個框架上工作。會不會很容易或者幾乎不可能？

Answer 6

恕我直言，說框架「擴展好」通常意味着傳聞鏈中的某個人能夠使用它來處理大量的數據。

在並行編程中，可伸縮性通常用於描述算法在並行化時如何執行。具有1：1加速的算法是一種罕見的野獸，但性能會在硬件/ CPU的兩倍，高音的三倍硬件/ CPU等上增加一倍......

根據我的經驗，幾乎任何框架都可以根據足夠的專業知識進行擴展。

框架越容易使用，專業知識不足的開發人員越有可能遇到可伸縮性問題。

Answer 7

這意味着一些受到尊重的公司正在對其採取嚴肅的態度，並且沒有任何問題。

Answer 8

縮放意味着通過使用更多硬件來滿足更多需求是多麼容易。

示例：您的網站使用某種語言，每天訪問1000次。您在某些傑出雜誌中獲得精選，並且您的用戶數量也在增長。突然你每天有100萬次訪問，這是1000倍。如果您可以只使用1000臺服務器來滿足不斷增長的資源需求，則您的網站可以很好地擴展。另一方面，如果您添加2000臺服務器，但用戶仍然無法連接，因爲您的數據庫每天只能處理1000個請求，而不是您的網站不能很好地擴展。