WCF使用WebOrb可以很好地擴展嗎？

我在查找有關使用WCF和amf的性能的反饋。WCF使用WebOrb可以很好地擴展嗎？

這裏有一個歷史的基準價格不使用WCF： http://www.themidnightcoders.com/products/weborb-for-net/developer-den/technical-articles/amf-vs-webservices.html

我的目標到幾百/千個併發連接在同一時間。
我認爲有使用WCF的開銷，但我想知道如果有人已經通過WebOrb使用AMF行爲測試WCF的程度？

來源

2010-10-31 Breakdown

從經驗我可以告訴你，你的瓶頸將是IIS。 WPF的行爲與其他採用amf3的客戶端技術不同。一切都將取決於您的服務器資源。

1）谷歌「IIS併發請求」。

2）優化你的global.asax，使它不是一個慢下來的沙坑。

祝你好運，傑里米

來源

2010-11-02 15:24:20

不WPF，我說的是WCF（統一網絡服務） – Breakdown 2010-11-03 11:05:47

呦。是的，IIS仍然是你的障礙。我們有六個服務器實例位於負載平衡器後面。那些實例（坐在我們幾年前購買的一個1億美元的服務器上）充當了相當高端的計算機......當一個IIS實例觸發100個併發連接時，每個實例啓動一個複雜的請求時事情開始變慢。你的困難將與我們的不同，但爲你的服務器的能力找到準確的指標將是困難的。也就是說，如果你的服務器端方法很輕，你可能不會觸及太多限制。事情應該尖叫'快！ – 2010-11-03 16:40:01

如果IIS是性能障礙傑里米所暗示的，是有你運行你的應用程序作爲自託管服務的機會？這裏有一個文件，告訴你如何以這種方式運行它。

http://www.themidnightcoders.com/fileadmin/docs/dotnet/v4/guide/index.html?standalone_wcf_services.htm

來源

2011-04-08 21:07:02

我想我的問題是，更多的WCF與表演（開銷等..）相比，簡單invokation – Breakdown 2011-04-13 17:50:51

WCF使用WebOrb可以很好地擴展嗎？

回答

相關問題