我應該使用繼承還是組合？

我想保留這一短。我建立了一個有兩個房間的HouseA，分別是BedRoom和StudyRoom，這兩個房間都來自一個名爲Room的基類。 BedRoom和StudyRoom有一個相同的父母House。此外，房屋內的任何房間都只能通過父母進入任何其他房間。如果BedRoom必須訪問StudyRoom的任何屬性，則必須僅通過House（即父級）進行訪問，反之亦然。我應該使用繼承還是組合？

HouseA ISA House 
HouseA HAS BedRoom and StudyRoom. 
BedRoom ISA Room 
StudyRoom ISA Room

現在的問題：比方說，我再建家園（比如HouseB），這是一個完全一樣上面，但有一個變化。我不想要兩個單獨的房間（即BedRoom和StudyRoom），而是擁有這兩個設施的單個房間（MasterRoom）。對於代碼的可重用的緣故，我能想到的以下設計方案：

Option-1: 
HouseB ISA House 
HouseB HAS MasterRoom 
MasterRoom ISA Room

在這裏，我失去了再利用的BedRoom和StudyRoom，我爲HouseA創建的屬性的能力。請注意，BedRoom和StudyRoom的大多數屬性無論如何都需要在MasterRoom中重新實現，從而導致代碼重複。

Option-2: 
HouseB ISA House 
HouseB HAS MasterRoom 
MasterRoom ISA Room 
MasterRoom HAS LogicalBedroom 
MasterRoom HAS LogicalStudyRoom 
LogicalBedroom ISA BedRoom 
LogicalStudyRoom ISA StudyRoom

這樣，我用的組合物，這樣我可以重用我的大部分代碼（我有幾千行代碼，我可以重複使用），但問題是，BedRoom是一個具體的類和logicalBedRoom可能會發現某些屬性不適合，可能會被迫覆蓋方法，以免它們無所作爲。例如，Bedroom->noOfSides() = 4和logicalBedRoom->noOfSides() = ??。這是繼承的好用嗎？

我的實際設計是一個複合芯片，它結合了兩個獨立芯片（我用House（主板）和Room（芯片）類比）的功能。我在面向對象的Perl中編寫代碼，我非常感謝任何備用的設計建議。

感謝

來源

2009-10-21 rajachan

爲什麼不使用角色來實現這一目標：

House A has a Bedroom 
Bedroom does SleepingArea 
House has a Studyroom 
Studyroom does ComfyArea 

House B has a MasterRoom 
MasterRoom does SleepingArea and ComfyArea

得到roles最簡單的方法是使用Moose。

來源

2009-10-21 06:25:20 daotoad

角色與Ruby中的Mixin相同嗎？ – rpattabi 2011-01-20 18:33:33

@ ragu.pattabi，角色類似於mixin。主要區別在於，角色可以在何時應用這些角色時進行控制 - 角色可能要求某些方法在消費類中可用。還有其他的不同之處。術語角色的Perl用法映射到面向對象研究的更大世界中的「特徵」。在Perl/Moose中，trait是應用於使用元對象協議的方法的角色，這超出了本回復的範圍。我提出這個觀點，以便我可以避免出現非限制性因素，因爲我會將您指向一般性狀的資源：http://scg.unibe.ch/research/traits/ – daotoad 2011-01-21 15:12:50

這意味着角色提供類似模板方法的機制模式沒有繼承的行李。這很有趣。 – rpattabi 2011-01-22 03:17:45

我應該使用繼承還是組合？

回答

相關問題