2010-10-18 132 views
2

我真的很喜歡Boost.GIL的乾淨方法,標準化的庫很酷,而且Adobe肯定會對它進行一些考慮,但是當與OpenCV等庫相比時,它的功能集很少。你使用GIL和用於什麼目的?我應該使用Boost.GIL還是死了?

+5

你爲什麼在標題中提出一個問題,在問題主體中是完全不同的問題?問題是Boost.GIL是否已經死了(不再被維護),還是與OpenCV相比,它是一個*好的選擇,或者如果** I **使用GIL?如果清楚你要問什麼,你會得到更好的答案。 – jalf 2010-10-18 13:28:49

回答

1

Boost是一個被廣泛接受的庫集,但它不在C++標準中。所以,不要覺得你已經違反了ANSI/ISO的行爲準則,而是使用了更適合你需求的東西。

+1

這是更多的另一種方式;我實際上對使用opencv感到不爽,因爲它是一堆亂碼,而不是一個乾淨的書面庫。 – hannes 2010-10-18 12:54:17

+0

那麼,總是有這樣的。但是有些問題需要一個強力解決方案。你可能不得不在這一塊上咬牙切齒。 – chrisaycock 2010-10-18 13:04:48

+0

Boost.GIL做你需要的嗎?如果沒有,這不是什麼選擇,你將不得不使用OpenCV:如果它,並且你覺得它是更好的代碼,爲什麼不使用它? – jalf 2010-10-18 13:29:49