使用KnownType和ServiceKnownType時，WCF有什麼區別？

Question

我有一個服務，返回一個動物數組，但列表可以包含貓，狗等，這一切都可以擴展動物。我知道我需要分別使用KnownType或ServiceKnownType屬性，以及實體類或服務類。

2個屬性之間有什麼區別？我更喜歡使用ServiceKnownType，因爲它在服務上應用，恰好在需要和需要的地方，而不是在我的實體上應用的KnownType。對我來說，將它應用於實體類意味着知道我的實體類如何被使用。

現在我已經把它放在我的實體上了，它的功能就像是一種魅力，但我在這裏尋找最佳實踐和有用的指導。

Answer 1

他們最終做同樣的事情 - 但在不同的範圍。

[ServiceKnownType]爲此服務上的所有方法或服務上的單個方法（取決於您放置該屬性的位置）定義了一個類層次結構。因此，在這種情況下，此類型層次結構僅適用於此服務，或者可能只是該服務合同中的單個方法。

[KnownType]做同樣的事情 - 但基礎數據合同。任何將使用此數據合約的服務現在也「繼承」所有這些潛在的後代類 - 這可能會或可能不是您想要的。

所以真的 - 這只是你想要應用給定聲明的範圍的問題 - 將它放在數據合同上使其成爲「全局」類型的hiearchy，而使用[ServiceKnownType]則允許您定義有效的僅適用於一個服務合同，或者甚至僅僅是該服務合同中的一個（或幾個）方法。