在和Erlang一起使用時，==和=：= =有什麼區別？

除了事實=:=防止不必要的整數轉換：在和Erlang一起使用時，==和=：= =有什麼區別？

1> 1=:=1.0. 
false

什麼是使用=:=用籠統的優勢在哪裏？

性能更好？

來源

2012-03-20 Ricardo

=:=的最大優點是它僅以與模式匹配相同的方式對同樣的術語返回true。所以你可以肯定他們是一樣的。 1和1是相同的術語，1與1.0不是。而已。如果您編寫像foo(A, B) when A =:= B -> A.和bar(A, B) when A =:= B -> B.這樣的功能，它們將表現相同。如果您使用==它不會是相同的功能。它只是防止驚喜。例如，如果您創建了一些鍵/值存儲空間，那麼如果您使用密鑰1存儲值，並且如果要求輸入密鑰1.0則會得到該值。是的，==有一點點性能損失，但最不重要的是驚訝。如果您打算比較相同的術語，只需使用=:=和=/=。僅當您打算比較數字時才使用==和/=。

來源

2012-03-20 23:51:24

因此，最後，它是關於與浮點數進行比較，不是嗎？如果你有一個帶有整數和浮點數的術語，=：=保證精確的數學。但除了整數和浮點數之外，==和=：=之間沒有任何區別，是？我的意思是，與其他類型==同情是確切的。 – Ricardo 2012-03-21 12:43:04

@Ricardo：這是正確的。 – Fylke 2012-05-07 05:25:59

@Ricardo：是的，沒有。它可以被看作是玩這個詞，但想象這個例子：'A = {foo，[bar，1]}，B = {foo，[bar，1.0]}，true = A == B，false = A = ：= B'所以從技術上講，'A'和'B'並不明顯，操作數'=='和'=：=/2'的行爲不一樣，但你說得對，差異就是數字。這就是爲什麼我嚴格講我的答案中的術語。 – 2012-05-11 09:18:08

Eshell V5.9.3.1（用^ G中止）
1> 1.0 == 1。
true
2> 1.0 =：= 1。
假
3>

看到了嗎？時去「==」將轉院兩個元素插入相同的格式相匹配。當「=：=」不，當兩個元素是相同類型和相同值將返回true。

來源

2013-07-12 03:24:03 new7877

在和Erlang一起使用時，==和=：= =有什麼區別？

回答

相關問題