ArrayName.First（）和ArrayName [0]之間的性能差異

給定一個數組ArrayEx，這兩個等價嗎？當我試圖將包含多個數組的複雜對象映射到我的模型時，性能是否有所不同？ArrayName.First（）和ArrayName [0]之間的性能差異

ArrayEx[0] 
ArrayEx.First()

2017-06-16 Iman

問題是一個近似重複https://stackoverflow.com/questions/6165462/difference-between-list-first-list-elementat0-and-list0 – hatchet

也相關https://stackoverflow.com/questions/33544269/c-sharp-first-vs-0 – hatchet

要準確測量是相當困難的，但請指望First（）比簡單索引慢大約一個數量級。那是* not *，因爲First（）很慢，這是因爲數組索引非常非常快。無論你如何處理你檢索的數據，都很可能導致不可觀察的差異。 –

第二個是用於IEnumerable<T>型這使得它更通用的，其中第一個是隻是一個簡單的索引的擴展方法。

.First()應該會慢一點。

2017-06-16 21:09:51 Deadzone

雖然只有一點點慢。 '第一個'檢查源是否是'IList'，如果是，則執行'[0]'。 – hatchet

@hatchet是真的，它幾乎可以忽略不計的性能差異。 – Deadzone

@hatchet的確如此，但是通過接口訪問索引器（這意味着虛擬方法調用）要比直接訪問數組索引器（爲此有一個IL指令）慢得多。在大多數情況下，它並不重要，但對於性能關鍵代碼很重要。 –

回答