有人試圖實現4D或n維物理實時（或不）引擎嗎？4d和n維物理引擎
與3D和2D物理引擎相比，這種實現有什麼困難？當然，其中之一是演示問題。查看並瞭解更多關於4d超球體，超立方體，彈簧，接頭，液體和其他物體的信息很有趣。
我只是好奇，並沒有一個真正的應用程序使用它。
我的想法的推廣是在lobachevskian或riemann幾何體中的物理學，失真空間（你可以穿過針的眼睛），環空間（回到同一個地方），物理佯謬和其他驚人的東西。
有許多研究小組使用相對論代碼來處理各種物理問題;來自Relativistic Electrodynamics,Relativistic Fluid Dynamics/Magnetohydrodynamics以及基於引力的模擬等。天體物理學應用是唯一需要相對論代碼的地方。
4D遊戲引擎是你已經在像FIFA和COD遊戲中所擁有的。這只是一個3 + 1的實現，它是許多相對論代碼（他們使用3 + 1時空公式）。由於許多不同的原因，這種時空分離更容易計算處理。當然，當你從一維到二維等等時，你的複雜性會隨着模擬物理學的增加而增加。
對我來說，在n維中使用物理引擎是沒有意義的。我們在n-diemensions中沒有經歷物理過程，但是有四個。詢問hypercubes等不是物理學，而是幾何/數學結構。這些與傳統上與物理引擎關聯的東西是分開的。
爲什麼downvote？ – MoonKnight
我還沒有嘗試過實現一個4 + D物理引擎，但我想你可能會發現碰撞檢測更復雜，而流體仿真等資源密集型的東西。如果您對黎曼幾何模擬有興趣，您可以查看廣義相對論數值評估的工作。 – comingstorm
4-D空間碰撞檢測，會模擬大爆炸也許？ –
如果你想進入非歐幾里得空間，使用Langrangian力學，這非常適合這項任務。在高維歐幾里得空間中，漢密爾頓方程組照常工作。如果你可以寫下方程，你可以模擬。如果你不能寫下這些方程，你就會遇到物理問題，而不是編程問題。 – flies