這個問題可能已被要求在不同的格式，但對於我目前的需求可以有人提出這是最好的..asp.net自定義資源提供使用詞典/ SortedList/SortedDictionary？
在ASP.Net我有我自己的執行地方&全球資源，我存儲靜態Dictionary對象中的鍵值對，最多可以有10,000個值（所有頁面）。當asp.net應用程序加載一個頁面時，它將值存儲在我的靜態字典對象中。當再次訪問頁面而不是從資源文件中讀取值時，它將從靜態Dictionary對象中提供。
我的問題是性能的原因解釋是最好的，或者我應該去與排序列表/ SortedDictionary
排序會增加開銷，因此，如果您不需要排序，你只是尋找了從單頁基於密鑰的字典，然後我會堅持字典。
從你的場景中，我認爲查找速度是最重要的關注點。
SortedDictionary使用紅黑樹，這是一種二叉樹，可在添加/刪除項目時保持集合的順序。所以如果你正在尋找值的範圍，集合中一個項目相對於另一個項目的位置是重要的，那麼SortedDictionary是有意義的。在你可能需要使用索引（如數組）而不是密鑰訪問集合的情況下，SortedList是有意義的。
Dictionary使用散列表來散列和存儲用於查找的密鑰，因此它可以快速查找隨機的單個項目。這符合你的情況。
SortedDictionary按O（log n）的順序進行添加/查找操作，其中Dictionary操作O（1）以進行添加/查找。
請參閱a comparison of the System.Collections.Generic collections。
排序是在添加/刪除或檢索時完成的？ – user841683
排序是在添加/插入/刪除時完成的，但是後備存儲是一種不同的機制，適用於不同的操作。我會用細節更新我的答案。 – nekno
爲什麼你需要排序？如果您始終通過鍵訪問值，那麼SortedList **必須重新排列創建，插入和刪除**中的所有索引的順序，這樣做不會有任何優勢，但性能會更差。唯一的優點是您可以通過鍵或索引訪問它，並且在枚舉DictionaryEntries時按鍵獲得正確的排序順序。 –
我不需要排序，我的想法是，如果記錄按照排序順序存儲，而獲取單個值則會更快。我不確定它在內部使用的算法 – user841683
它存儲在字典類型中的位置並不重要。它們可以通過密鑰直接訪問，就像地址一樣。留在詞典。如果你想了解更多有關算法的信息，請看看[這個SO-answer]（http://stackoverflow.com/questions/1427147/sortedlist-sorteddictionary-and-dictionary/1427158#1427158）。 –