0
A
回答
0
我會去與選項2
主要原因
- 較少的客戶端和服務器之間的耦合
- 能夠擴展
- 能力逐步添加新的API
- 預建立的庫可以幫助你快速完成這項工作。
相關問題
- 1. 套接字編程與Web服務?
- 2. Web服務器和套接字編程
- 3. Android服務與套接字編程
- 4. Java套接字/服務器編程:套接字未連接
- 5. 套接字編程數據服務器
- 6. 通過Windows套接字編程開發Web服務器C
- 7. Web服務與TCP/IP套接字(Java)+ SQL連接
- 8. Web套接字 - 服務器負載
- 9. Web服務vs持久套接字
- 10. 與Ruby Web套接字服務器串聯排隊
- 11. Java將套接字與Web服務結合起來
- 12. Java套接字編程:服務器套接字是否可以啓動通信?
- 13. 在C中的Linux套接字編程,服務器套接字不能關閉
- 14. 拒絕連接到服務器C套接字編程
- 15. 像Tcl「套接字服務器」套接字服務器框架
- 16. 彗星與PHP套接字服務器?
- 17. Python套接字服務器與選擇
- 18. 與TCP套接字(服務器)通信
- 19. TLS與PHP服務器套接字
- 20. Python服務器與庫套接字
- 21. 網絡編程中的單套接字與雙套接字
- 22. 套接字編程
- 23. 套接字編程
- 24. 套接字編程
- 25. 線程服務器套接字在python
- 26. 實現web套接字服務器在Azure雲服務Web角色
- 27. 在Nim中支持web套接字的Web服務器示例
- 28. VB.NET TCP服務器套接字編程 - 從字節接收字符串
- 29. 服務器和客戶端套接字編程?
- 30. 套接字編程客戶端服務器java
對於「哪個更快?」並非真正的答案,除非您的意思是#4意味着開發速度更快,但我相信OP在詢問運行時性能。 – Andreas
同意這種方法會因爲http開銷而變慢,但我猜這是一個過早的優化問題。假設OP想要構建REST服務。 – JVXR
是的,「搜索文件」性能以及網絡速度可能會超過實際傳輸協議*對性能的影響。 – Andreas