網絡編程中的單套接字與雙套接字

問題是關於網絡編程，更確切地說是服務器。假設有一個處理大量連接的服務器，因此有一個監聽套接字。顯然存在這種套接字的單個實例，這很明顯。現在我已經看到一些設計使用（a）每個連接使用一個套接字，用於傳入和傳出數據，以及（b）兩個套接字，一個用於傳入數據，另一個用於傳出數據。是什麼讓一個或另一個設計更可取？這兩種設計有哪些可能的原因/使用情況？我所指的程序實際上是即時通訊程序（其中兩個），但理論上這適用於任何多連接服務器（任何服務器，然後）。網絡編程中的單套接字與雙套接字

希望這個問題不是太通用，我不現在對網絡編程知道很多，所以問這個問題。快速谷歌搜索也沒有幫助。

來源

2010-12-20 iksemyonov

TCP和UDP套接字是全雙工的。沒有任何理由使用單獨的套接字來輸入和輸出到同一個客戶端。這只是浪費了兩倍的內核資源。

來源

2010-12-21 07:47:09 EJP

好的，就我所知，從一開始就有缺陷（對於雙插座），對吧？或者他們可以這樣做，因爲在連接丟失的情況下連接恢復？儘管如此，感謝您的解釋，它已經向我展示了我應該進一步調查TCP套接字（雙工是關鍵字）的方向。 – iksemyonov 2010-12-24 16:57:29

@Semen Semenych：使用兩個插座就足夠了，不會以任何我能看到的方式幫助連接恢復。它只引入了額外的複雜性，現在其中一個連接可能關閉，另一個連接可能關閉。 – EJP 2011-01-10 03:17:03

網絡編程中的單套接字與雙套接字

回答

相關問題