替代函數語法/函數原型？

我一直在C++中使用函數指針，我一直聲明它們爲void (*function)(void)。這是我最初在教程和how tutorials still teach it中看到的。今天替代函數語法/函數原型？

但是，我正在讀維基百科文章關於高階函數時，我使用的是備用的語法，其中*和包圍該函數指針的變量/類型名稱的括號不存在發現了一個例子，如圖here。

我測試過，看錶格void function(void)是否適用於變量，參數和typedefs。它不適用於變量，但它適用於參數和typedef，沒有明顯的變化，實際上可以與標準函數指針語法互換。

我挖了一點，發現an SO question似乎暗示它是'函數原型'而不是函數指針的語法。然而wikipedia's explanation of function prototypes聽起來很像只是預先聲明的函數。

對於我的問題的廣泛範圍，我很抱歉，但是這個語法究竟是什麼？

它定義了「函數原型」還是函數指針？
如果它是一個函數原型，函數指針和功能原型相同還是它們只是表現相同？
如果它不是一個函數原型那是否意味着'函數原型' 只是函數的預先聲明？
如果此語法與標準函數指針的語法等效，爲什麼更常用的教學形式是更詳細的（並且可以說難以閱讀）語法？
語法是否產生不同的結果/有不同的含義和我有點不知道？

來源

2016-01-23 Pharap

在移動所以不打算寫一個完整的答案，但你展示語法僅在typedef工作。這一切都是一團糟！ –

你經常看到函數指針的地方是一個參數（'void（* param）（）'）。這是寫'void param（）'的一種情況，它的作用與'int [N]'相同，因爲函數參數實際上是'int *'，但在其他地方不同。 – chris

@chris我只是雙重檢查，似乎我忘了測試變量的情況。當我開始進行更多的研究並編寫這個問題時，我寫了一半的內容，所以我忘了我沒有真正按下編譯按鈕。我已經在我的問題中解決了這個錯誤。 – Pharap

不，它們不一樣。除了數組和指針不一樣，僅僅因爲你可以寫int A[]作爲參數。特定規則可以在標準草案n4567找到：

§8.3.5/ 5 ...確定每個參數的類型，類型T的「的T陣列」或功能類型的任何參數之後被調整爲爲「指向T」。 ...

更明確以後：

13.2節/ 3 ......不同之處僅在於一個
參數的聲明是一個函數類型和其他是指向相同功能類型的指針等效。也就是說，函數類型被調整爲函數類型（8.3.5）的指針。[實施例：
void h(int()); 
void h(int (*)());  // redeclaration of h(int()) 
void h(int x()) { } // definition of h(int()) 
void h(int (*x)()) { } // ill-formed: redefinition of h(int()) 
— 端示例] ...

該規則適用於其他地方，以及（不是一個完整的列表）：

非型號模板參數
模板參數推導
異常處理

來源

2016-01-23 08:21:23 user5829474

替代函數語法/函數原型？

回答

相關問題