予跨越包括各種函數原型聲明其是內聯和const頭文件傳來：C++內聯函數原型
inline bool Foo1() const;
inline bool Foo2() const;
inline bool Foo3() const;
...
據我所知，直列關鍵字允許編譯器（潛在地）展開函數調用時，但爲什麼不包含函數的主體？
它會更有意義，我如果定義被列入頭文件：
inline bool Foo1() const { return m_Foo1; };
inline bool Foo2() const { return m_Foo2; };
inline bool Foo3() const { return m_Foo3; };
...
什麼是使用的原型內嵌的意義呢？
這是可能的，這只是一個錯誤，但最有可能的程序員希望使函數內聯，但不希望用這些函數的實現混淆文件的那部分。編寫「僅頭文件」代碼時，這是一種相當常見的模式。你有一個沒有（或很少）實現的普通頭文件，並且包含另一個文件，但是它的行爲像一個實現文件幷包含所有的實現。
因爲函數可能在目標文件中，開發人員不希望任何人看到源代碼。
否...內聯函數必須在調用它的同一個文件（編譯單元）中定義。所以內聯函數是ususaly在頭文件中定義的。所以我認爲，你的文件不能調用一個目標文件中的內聯函數。 – Sam 2013-11-08 07:28:42
有很多原因。
唯一的限制是函數定義必須包含在使用內聯函數的每個編譯單元中。否則，內聯函數在聲明和定義方式上與普通函數完全相同。
它只是簡單地讓一個類接口緊湊地顯示。
以後存在於編譯單元的功能定義（被稱爲前它們，如果他們被稱爲）
要麼函數定義或函數原型可以聲明一致。如果一個函數原型聲明爲inline，函數的一個單獨的定義必須在其他地方出現的模塊中，如果被調用的函數
謝謝，tacp。實際上，在發佈之前我確實看到了這個問題，但我主要關心在原型中使用內聯的目的，而不是使用內聯與原型。 – Kirby 2013-04-10 23:27:24