爲什麼uWSGI使用比Apache更多的內存？

我決定嘗試用我的Django應用程序代替Apache/mod_wsgi的NGINX/uWSGI。我嘗試這樣做的理由是，我聽說NGINX/uWSGI使用較少的內存，在高流量情況下性能更好，NGINX非常適合靜態內容。爲什麼uWSGI使用比Apache更多的內存？

但是我發現uWSGI使用的RAM比Apache多5倍。

[email protected]:~$ sudo ps_mem.py 
Private + Shared = RAM used  Program 

184.0 KiB + 31.5 KiB = 215.5 KiB  atd 
220.0 KiB + 94.0 KiB = 314.0 KiB  upstart-socket-bridge 
260.0 KiB + 101.0 KiB = 361.0 KiB  upstart-udev-bridge 
340.0 KiB + 63.0 KiB = 403.0 KiB  cron 
392.0 KiB + 82.0 KiB = 474.0 KiB  sudo 
560.0 KiB + 14.0 KiB = 574.0 KiB  dhclient3 
612.0 KiB + 189.0 KiB = 801.0 KiB  getty (6) 
816.0 KiB + 35.5 KiB = 851.5 KiB  dbus-daemon 
660.0 KiB + 359.0 KiB = 1.0 MiB  udevd (3) 
960.0 KiB + 74.0 KiB = 1.0 MiB  rsyslogd 
    1.1 MiB + 38.5 KiB = 1.2 MiB  redis-server 
    1.1 MiB + 146.5 KiB = 1.2 MiB  init 
    1.7 MiB + 1.1 MiB = 2.9 MiB  nginx (3) 
    1.3 MiB + 1.8 MiB = 3.1 MiB  sshd (3) 
    7.5 MiB + 69.5 KiB = 7.6 MiB  bash 
14.4 MiB + 5.7 MiB = 20.1 MiB  apache2 (6) 
23.6 MiB + 113.0 KiB = 23.7 MiB  mysqld 
95.5 MiB + 8.6 MiB = 104.1 MiB  uwsgi (7) 
--------------------------------- 
         169.7 MiB 
=================================

這是預期嗎？

我可能配置了錯誤的東西嗎？（master = true，4名工作人員）

當服務器處於壓力下時，您是否只看到了好處？

來源

2012-07-25 Nick Hagianis

*「你只看到當利益服務器是否處於壓力之下？「*我認爲這是公平的打賭，你會在一些負載下看到差異，而不僅僅是在啓動時。 – Marcin 2012-07-25 21:45:59

這取決於配置。什麼是Apache服務？它有多少預分叉過程？阿帕奇是否有預壓？我很確定uwsgi比apache使用的內存少得多。但沒有給出實際的配置 - 你將蘋果與桃子進行比較.. – Tisho 2012-07-25 21:47:50

Apache正在使用預分叉。 5個過程。所以我收集的是，這並不罕見，無需擔心？ – 2012-07-25 22:17:02