應該int * p長int * p而不是？

Question

我正在學習c，通過閱讀K & R並進行練習。我現在在第5章討論指針。我不明白爲什麼聲明：

int *p; 

是不是：

long int *p; 

因爲* P包含了地址，並且沒有保證一個int類型的變量將是大到足以容納一個大地址。或者在那裏？

Answer 1

int是指針指向的對象的類型，而不是指針本身的大小。指針的大小是它指向的對象的獨立的到

例如：

int *p; 

double *d; 

兩個pointers p和d將「通常」具有相同的尺寸，但它們指向的數據別t具有相同的尺寸。

編輯：正如在評論指針中指出的那樣，實際上並不是「需要」具有相同的大小。

正如約翰解釋說：

例如，一個char * 一個字尋址系統實際上可能比int *較大， 因爲它需要指定偏移 成字。唯一的保證是 這一空白*與char *具有相同的 對齊和代表性，即 指向兼容的類型有 相同的排列和代表性， 的指針，以結構類型有 相同的排列和代表性，並 指針到聯合類型都具有相同 對準和表示

Answer 2

int *不是int類型。它是一個指針類型。因此它將足夠大以存儲任何地址。 long int *的尺寸與int *的尺寸相同 - 只是您要處理的事物指向不同。

Answer 3

long int *指指向一個long int。
這並不意味着長指針。

指針是獨立的東西，將有自己的大小。 （取決於你正在編譯的位數）

Answer 4

這是一個指向int的指針（我傾向於寫成'int * p'）。這基本上意味着p是一個指向int的指針。

第二個是指向long int的指針。

它們都是指針，因此存儲的字節數相同，但一個引用int，另一個是long int。

Answer 5

不要將指針的類型與它指向的類型混淆。表達式的類型*p是int，但p的類型是int *。