表達式*的p ++和++ * P是如何工作的不同

Question

#include<stdio.h> 
int main() 
{ 
    int a[2]={10,4}; 
    int *k; 
    int *j; 
    j=a; 
    k=j; 
    printf("j=%d,k=%d\n\n",*j,*k); 
    *j++; 
    ++*k; 
    printf("j=%d,k=%d",*j,*k); 
    return 0; 
} 

的輸出是：

J = 10，K = 10 J = 4，K = 11

我認爲它應該有相同的結果，但事實並非如此。 我想問一下造成這種差異的原因。我沒有得到它背後的原因。

Answer 1

你有兩個東西會在這裏：

• 前綴和後綴++之間的不同語義;

• 前綴和後綴運算符的不同優先級。

Postfix的運營商有超過一元（前綴）運算符的優先級高，所以表達式*p++被解析爲*(p++) - 你申請的*運營商的p++結果。相反，前綴++運算符和一元運算符*具有相同的優先級，因此表達式++*p被解析爲++(*p) - 您正將++運算符應用於*p的結果。

還要記住，前綴和後綴++有一些不同的行爲。既增加它們的操作數作爲副作用，但結果後綴++的是操作數的當前值，而前綴++的結果是操作數的值加1

Answer 2

您需要挖掘您的運營商優先級表。

*p++被評價爲*(p++)

++*p作爲++(*p)

第二個是被評估由於具有相同的優先級指針引用*所以關聯（這是由右至左前綴++對於這些運營商）發揮作用。

爲了完整起見，*(p++)將當前值p取消引用，並且在語句完成後增加1。 ++(*p)將p指向的數據加1。