const正確性

我所經歷的：常見問題：：（23.1除了打印C++ FAQs about inheritance，決定執行它（只是爲了學習吧）const正確性

#include "Shape.h" 

void Shape::print() const 
{ 
    float a = this->area(); // area() is pure virtual 
    ... 
}

現在，一切都在項目描述（當然，幾乎）工程）是const的，所以只要你取出const，它就不能訪問「this」指針。現在，C++常見問題已經有一段時間了，通常都很不錯。這是一個錯誤嗎？他們有錯字還是我錯了？如果我錯了，我想知道如何在const函數中訪問「this」指針。

來源

2010-06-03 ra170

出於好奇，你使用的編譯器是什麼？ – 2010-06-03 16:12:59

鑑於我之間的選擇可能沒有正確理解，或者是一個近乎20歲的經常被引用的參考文獻，在一個微不足道的案例中有錯誤或錯字，我傾向於懷疑我可能錯過了一些東西。 – JohnMcG 2010-06-03 17:45:33

順便說一句，節省一些打字時間，避免'this->'。在C++中不需要它。 *也許是來自Java的遺留特質？* – 2010-06-03 18:53:38

問題是area（）函數不是const。如果該函數是const，那麼這將編譯好。由於你在const函數內部，這個指針是const的，所以你只能在它上面調用const函數。

來源

2010-06-03 16:13:47 bshields

爲什麼不能訪問this？關鍵是，只有const成員和方法可以使用。因此，如果Shape::area()宣佈爲const，則沒有問題。此外，您還可以自由讀取數據成員的值，而不是爲他們分配：

class Shape 
{ 
    int i; 
    void print() const; 
    virtual float area() const = 0; 
    virtual void modify() = 0; 
}; 

void Shape::print() const 
{ 
    float a = this->area(); // call to const member - fine 
    int j = this->i;  // reading const member - fine 

    this->modify();   // call to non const member - error 
    this->i++;    // assigning to member - error 
}

來源

2010-06-03 16:15:03

你說得對。輸入問題後，我確實得到了答案，但會接受答案，並讓其他人學習。 – ra170 2010-06-03 16:17:05

如果print被定義爲const，那麼它可以使用this訪問const成員，但不能訪問非const成員：所以它can invoke this->area() if-and-only - 如果area方法被聲明爲const（即如果area方法承諾，如果它被調用，那麼它不會改變它的Shape實例）。

來源

2010-06-03 16:15:52 ChrisW

您當然可以訪問this指針，但是在const函數中，它將成爲指向const對象的指針。請記住，this指針不是一個真正的指針實例，因此它可以在程序中的不同位置更改它的類型。

來源

2010-06-03 16:18:21

默認情況下，將所有函數聲明爲const也是一個好習慣，並且只有在實際需要修改對象時纔會這樣做。這也有助於發現某種功能修改某些不適用的錯誤。

來源

2010-06-03 23:57:55 Mephane

const正確性

回答

相關問題