在參數傳遞參數時保持const正確性問題

我確信之前已經詢問過這個問題，但所有的搜索結果都有const&問題。在參數傳遞參數時保持const正確性問題

我希望確保下面的方法不會改變傳遞給它的GuestNode，所以我想通過const GuestNode& guest，但G ++不會讓這種情況發生，因爲我分配&guest的指針。爲什麼會發生？我怎樣才能確保通過的參數保持原樣？

void GuestList::Add(GuestNode& guest) 
    { 
     if (first == 0) 
     { 
     //first guest 
     first = &guest; 
     } 
     else 
     { 
     //nth guest 
     GuestNode *p = first; 
     while (p->next != 0) 
      p = p->next; 
     p->next = &guest; 
     } 
     SetCount(GetCount() + 1); 
    }

來源

2013-03-23 Innkeeper

如果您guest一個const GuestNode&，然後&guest是const GuestNode*。也就是說，它是指向const GuestNode的指針。這是有道理的，否則你可以通過非const指針修改const對象。因此，如果您要將該指針分配給first和/或p，則需要確保它們也是const GuestNode*。

如果需要first，這我假設是GuestList一員，是非const，那麼你不應該採取const參考。

爲了證明：

const int x = 5; 
int* p = &x; // error: invalid conversion from ‘const int*’ to ‘int*’

試想一下，如果這是不是一個錯誤，那麼我能夠做到*p = 10;改變x值，即使對象應該是const。

來源

2013-03-23 00:33:51

我明白了。但是，如果我先創建const，那麼當我需要擦除列表中的第一個元素並相應地調整第一個指針時，我該做什麼？ – Innkeeper 2013-03-23 00:37:38

@Innkeeper您仍然可以修改*指針*。它只是它指向的對象，就是'const'。 – 2013-03-23 00:39:31

好的，但在這個例子中，如果我把'first'改成'const'，我還需要用'p'來完成，然後'p-> next =＆guest'部分不會編譯。 – Innkeeper 2013-03-23 00:46:23

在參數傳遞參數時保持const正確性問題

回答

相關問題