C＃「var」和C++「auto」之間的區別

我現在正在學習C++，因爲我需要編寫一些低級程序。C＃「var」和C++「auto」之間的區別

當我瞭解到「auto」關鍵字時，它提醒我「來自C＃的」var「關鍵字。

那麼，C＃「var」和C++「auto」有什麼區別？它看起來相同，看到他們的功能...

*不完全，但我明白了！感謝您的評論，回覆大家！

*我從回答中刪除了我的評論，因爲我看到了消息「避免消息」謝謝！'「。

*我有很多信息...非常感謝你！

來源

2016-11-24 P.Knowledge

，它們都被用於類型推斷 – UnholySheep

然後，他們都是相同的技術？ –

這兩個關鍵字可以達到相同的效果，只是使用不同的編程語言 – UnholySheep

在C＃中var關鍵字只能在本地內部功能：

var i = 10; // implicitly typed

不僅變量，而且在功能和模板C++自動關鍵字can deduce類型：

auto i = 10; 

auto foo() { //deduced to be int 
    return 5; 
} 

template<typename T, typename U> 
auto add(T t, U u) { 
    return t + u; 
}

從性能上來看查看，auto keyword in C++ does not affect performance。和var關鍵字does not affect performance as well。

另一個區別可能在於IDE中的intellisense支持。在C＃中的Var關鍵字可以很容易地推導出來，並且您將看到鼠標懸停的類型。在C++中使用auto關鍵字可能會更復雜，這取決於IDE。

來源

2016-11-24 09:06:03 qub1n

那麼，汽車可以用更廣泛的範圍？ –

是的，使用C++中的auto，您可以通過強類型檢查來構建整個扣分鏈。 – qub1n

'var'不會影響C＃中的性能，因此鏈接到的示例已損壞，因爲'List bar1 = Foo（）;'會產生編譯時錯誤。請參閱[Servy的評論]（http://stackoverflow.com/questions/356846/will-using-var-affect-performance?rq=1#comment68562462_356855） –

它們是等效的。它們都允許你不要自己指定變量的類型，但變量保持強類型。下面的線在C＃中是相同的：

var i = 10; // implicitly typed 
int i = 10; //explicitly typed

而下面的線是等價的C++：

auto i = 10; 
int i = 10;

但是，你應該記住，在C++中正確類型的auto變量是使用函數調用的模板參數推導規則確定的。

來源

2016-11-24 08:43:38 SingerOfTheFall

再加一個。請注意，在C++的某些情況下，使用'auto'是不可避免的 - 比如當你使用lambda函數時。這在C＃中也是如此嗎？還要注意''auto i = 10;'在C++ 11之前和之後有非常不同的含義（即使在這種特殊情況下，標準將'i'設置爲'int'類型）。 – Bathsheba

爲什麼不可避免？ 'auto' *會在編譯時解析爲具體或泛型類型。你可以用那個具體的類型替換它 –

lambda函數的具體類型是？ – Bathsheba

簡單來說，auto是一個比var更復雜的野獸。

首先，auto可能只是推導類型的一部分;例如：

std::vector<X> xs; 
// Fill xs 
for (auto x : xs) x.modify(); // modifies the local copy of object contained in xs 
for (auto& x : xs) x.modify(); // modifies the object contained in xs 
for (auto const& x : xs) x.modify(); // Error: x is const ref

其次，auto可用於在一次聲明多個對象：

int f(); 
int* g(); 
auto i = f(), *pi = g();

第三，auto用作拖尾返回類型語法的一部分在函數聲明：

template <class T, class U> 
auto add(T t, U u) -> decltype(t + u);

它也可以用於函數定義中的類型推導：

template <class T, class U> 
auto add(T t, U u) { return t + u; }

第四，在將來可能會開始被用來聲明函數模板：因爲他們基本上是相同的

void f(auto (auto::*mf)(auto)); 
// Same as: 
template<typename T, typename U, typename V> void f(T (U::*mf)(V));

來源

2016-11-24 13:38:15 ach

C＃「var」和C++「auto」之間的區別

回答

相關問題