擴展已經實現接口的抽象類的類是否需要接口？

假設有一個代碼，例如：擴展已經實現接口的抽象類的類是否需要接口？

package com.ps.Sample; 

public interface Sample 
{ 
    public void Method1(); 
} 

public abstract class AbstractSample implements Sample 
{ 
    public void Method1() 
    { 
     System.out.println("Hello World"); 
    } 
} 

public class MySample extends AbstractSample 
{ 

} 

public class TestSample 
{ 
    public static void main(String[] args) 
    { 
     Sample my = new MySample(); 

     my.Method1(); 
    } 

}

我的問題是：有沒有宣佈具體的類作爲

public class MySample extends AbstractSample implements Sample

代替

public class MySample extends AbstractSample

來源

2012-05-18 Pranav Shah

注：抽象類實現接口。 –

沒有任何好處，那沒有。這是多餘的。 AbstractSample 是樣本，而MySample 是 AbstractSample。所以MySample 是樣本。

的Javadoc顯示了所有實現的接口，無論如何，不管你添加implements Sample與否。

來源

2012-05-18 21:17:35

嘗試使用Person類來解釋它，就像.. ..我們不需要說老師是沃克，因爲老師是人，人是沃爾克。 IMO使用Sample來解釋它根本無法顯示冗餘。 – porfiriopartida

你剛剛做到了:-)我使用了與OP相同的類名。 –

一個好處是，如果AbstractSample改爲不執行採樣，第一個聲明將仍然允許你MYSAMPLE的情況下，期望傳給一個樣品的方法。

來源

2012-05-18 21:17:54 PaulJWilliams

擴展已經實現接口的抽象類的類是否需要接口？

回答

相關問題