抽象類實現接口是好還是壞？

Question

抽象類實現接口是好還是壞？

以下兩個例子都適用，但哪一個使對您更有意義？

選項1，

interface A { 
    function foo(); 
} 

abstract class B implements A { 
    abstract public function foo(); 
} 

class C extends B { 
    public function foo() { 
     echo 'works'; 
    } 
} 

$o = new C(); 
$o->foo(); 

選項2，

interface A { 
    function foo(); 
} 

abstract class B implements A { 
} 

class C extends B { 
    public function foo() { 
     echo 'works'; 
    } 
} 

$o = new C(); 
$o->foo(); 

Answer 1

在選項2，ClassB的增加無關，你的應用程序的語義，所以它是完全不必要的。如果您不需要在抽象類中實現某些共享（通過所有子類）的功能，則應該更好地直接從該接口派生，以使事情不會不必要的複雜化。

在這種情況下，整個事情可以sensefully simplyfied到：

interface A 
{ 
    function foo(); 
} 

class C implements A 
{ 
    public function foo() { 
     echo 'works'; 
    } 
}