postgis在地理和幾何之間的精度和性能方面的差異

Question

我開發了一個電報機器人，它可以匹配2個用戶使用相同的語言，當他們都在尋找一個具有postgres查詢的合作伙伴時。 我想添加可選的能力來匹配用戶也取決於位置（最接近的用戶）。 因爲這是一個選項，我想我會保持列默認情況下，如果用戶發送他的位置我添加它。 我打算用postigs來實現這個。 我有兩個問題：

1. 是它更好地使用地理或幾何？因爲人們可以來自世界各地，我在這些情況下閱讀最好是使用地理，但無論如何，我不需要任何精確的數據，只是要知道誰是最親密的用戶和他們之間的距離（大約也只是當它們匹配時被指示爲附加信息）。我希望查詢能夠快速運行（我的意思是不到1秒）。我正在考慮使用KNN在列上創建索引，並使用< - >命令。這是一個不錯的選擇嗎？你會爲此做什麼？幾何或地理？我的想法很好嗎？

2. 因爲，正如我所說的，該字段也可以是NULL，用戶不希望提供位置，我想優先考慮在排序的位置指定的用戶，如果沒有與一個指定的位置，我從NULL值的用戶中隨機抽取一個。這可能與查詢？

我的機器人是用Python編寫的，如果它可以提供幫助。

非常感謝你

Answer 1

據1點我想，這篇文章將會回答你的問題的最佳

http://postgis.net/docs/manual-1.5/ch04.html#PostGIS_Geography

關於速度 - 只要你的GEOM /的GeOG列創建要點指數使用st_Dwithin（geom1，geom2,100）並按st_distance（geom1，geom2）排序結果，它將會足夠快，直到您擁有數千萬用戶。

點2：是的，它是例如只是工會 選擇，st_distance（u1.geom，u2.geom）DIST從 （選擇U2從用戶U1 ，用戶U2 其中u1.id = 1 和u1.id從用戶 <> u2.id 和st_dwithin（u1.geom，u2.geom，5000） UNION 選擇*，空DIST 其中id <> 1 和的geom爲null LIMIT 1） a order by dist

我想念其他標準謊言性別，年齡等，但當然在兩個選擇使用它