2011-06-07 71 views
1

我的公司提供可通過Web瀏覽器訪問的SaaS解決方案。我們在解決方案中使用外部庫/框架(如jQuery或Zend框架)。出於法律原因,我們是否必須使這些庫/框架的不同許可證可供我們的客戶訪問?我們是否必須在信用頁面上提及外部庫/框架,還是僅僅提供我們的服務而不向其他庫/框架提供信用是合法的? 我們仍然可以根據我們的專有許可提供我們的服務(不知道它是否合理)?SaaS中的開放源代碼庫/框架產品

或者軟件不可下載,但我們正在用我們的解決方案運送整個設備或虛擬機。

+0

[什麼是SaaS?](http://izlooite.blogspot.com/2009/05/what-is-saas.html) – 2011-06-10 12:13:52

+1

軟件即服務http://en.wikipedia.org/wiki/Software_as_a_service – Laoneo 2011-06-14 11:21:08

+3

我投票結束這個問題,因爲**是關於授權或法律問題**,而不是編程或軟件開發。 [見這裏](http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846)瞭解更多信息,以及[幫助/話題]。 – 2015-06-11 23:44:31

回答

0

通常框架在他們的網站上有這種信息。如果沒有,請檢查許可證本身及其網站的措辭。不同的許可有不同的要求。例如,GPL和LGPL的副本應與其覆蓋的源代碼一起分發。

至於在專有許可下提供您的產品,它又取決於許可證。如果您要將第三方庫作爲您的產品的一部分,並且該庫已被GPL覆蓋,則您的產品也必須在GPL下分發。但是,如果它被LGPL覆蓋,則不會有這種限制,並且您可以根據自己的喜好爲您的產品授權。

在這裏尋找jQuery:http://jquery.org/license/。我想你會想要麻省理工學院的許可證(雖然我不熟悉細節,但我認爲它會比GPL更適合你)。

+0

我主要關心的不是我們的許可證,但是我們是否必須在我們的解決方案中列出外部庫/框架及其許可證(例如,在關於導航的信用頁面中)? – Laoneo 2011-06-14 11:25:22