使用的static_cast

這就是我的意思是鑄造POD對象，使用的static_cast

class V3 
{ 
public: 
float x,y,z; 
}; 

class V3_ 
{ 
public: 
float x,y,z; 
}; 

V3_ vec1; 
V3 vec2 = static_cast<V3_>(vec1);

我應該怎麼做，使在編譯時該模具的工作？

謝謝。

編輯：

似乎有什麼我想要做一些誤解。我可以寫一個操作符到轉換，但我希望它在編譯時完成。

這裏是兩個允許static_cast的Vector3實現。我不知道它是如何工作的，但它確實有效。

http://www.ogre3d.org/docs/api/html/OgreVector3_8h_source.html

http://harry-3d-engine.googlecode.com/svn/trunk/NxOgreVec3.h

我能做到這一點投

void DynamicBody::SetLinearMomentum(const Vector3& vel) 
{ 
body->setLinearMomentum(static_cast<NxOgre::Vec3>(vel)); 
}

我想我如何能做到這一點的解釋。

編輯：

經進一步調查，我發現它實際上是如何做到這一點，它調用

template<class user_xyz_vector_type> 
inline user_xyz_vector_type as() const { ... }

不是一個實際的static_cast，但編譯器接受它作爲一個。我真的很希望將pod轉換爲彼此是一件實際的事情。

來源

2012-07-09 mikbal

此演員陣容在任何時候都無法使用。你不能完全不相關，也不能相互轉換類型。

我不知道你正在嘗試做的，所以我不知道是什麼工作的「工作」，在這種情況下意味着，但在原始內存級別的轉換可以通過reinterpret_cast

V3 vec2 = reinterpret_cast<V3_&>(vec1);

進行

但這是一個醜陋的黑客，不能保證工作，因爲，再次，你的類型是無關的。有了同樣的程度（甚至更好）的成功，你可以簡單地將一個對象memcpy變成另一個對象。

來源

2012-07-09 18:49:45 AnT

'memcpy'更好，甚至。如果'V3'和'V3_'具有相同的佈局，並且通常對於給定的編譯器來說是相同的，那麼它就可以保證工作，沒有理由將它們放在不同的位置。使用'reinterpret_cast'，你可以控制優化器是否利用嚴格的別名規則：你可以很容易地得到在-O1下工作的代碼，並在'-O3'上失敗，這取決於vec1何時何地'被初始化。然後reinterpret_cast – 2012-07-09 18:58:42

。 – mikbal 2012-07-09 19:32:14

@mikbal：'reinterpret_cast'可能很容易因爲Steve Jessop的評論中描述的原因而失敗。 – AnT 2012-07-09 19:54:51

V3_ vec1; 
V3 vec2 = *(V3*)&vec1;

編輯：仍然，你知道這可能不是一件好事嗎？

來源

2012-07-09 18:50:47

你可以儘量避免使用完全鑄成：

V3 vec2 = {vec1.x, vec1.y, vec1.z};

或寫轉換功能：

V3 to_V3(V3_ const & v) 
{ 
    V3 v3 = {v.x, v.y, v.z}; 
    return v3; 
}

，並用它作爲：

V3 vec2 = to_V3(vec1);

來源

2012-07-09 18:51:08 Nawaz

理想（我在這裏挑剔）會繼續正常工作，或者在第四個數據成員添加到這兩個類時停止編譯。你的'to_V3'函數可以有一個或多個靜態斷言，足以確保'V3'沒有任何額外的數據成員不明。 – 2012-07-10 09:57:38

@SteveJessop：靜態斷言這兩個類的大小，還是其他的東西？ – Nawaz 2012-07-10 10:04:37

我在想，班級大小是相同的，（對於這個例子），你複製的字段大小的總和等於班級大小。如果一個類中有填充，並且有人添加了一個適合填充內容的新數據成員，那麼您將永遠不會通過查看大小來檢測它。所以我的建議在所有情況下都不是完美的，但它不應該對由多個浮體組成的結構產生任何誤報。 – 2012-07-10 10:25:30

的類型是不相關的，因此，你需要reinterpret_cast：

V3_ vec1; 
V3 vec2 = reinterpret_cast<V3_&>(vec1);

來源

2012-07-09 18:53:24

要static_castV3上V3_使用public:V3類的聲明。 class V3 : public V3_。這樣你可以轉換對象。如果你想要多態性，並且你意識到你在做什麼，就使用虛擬解構器。

來源

2012-07-09 18:57:21

如果您要更改'V3'的定義，那麼您可能只需'typedef V3_ V3;';-) – 2012-07-09 19:00:12

如果V3_的功能和類型與V3不同，則不適用。這很可能是一個子類的類型轉換，如'class A：public B'' class B'' void B :: function（）{A * p =（（A *）this）; }而不是對象typedef – 2012-07-09 19:14:18

使用的static_cast

回答

相關問題