我知道reinterpret_cast主要用於去往或來自char*。爲什麼我可以使用static_cast With void *但不能使用char *
但我很驚訝地發現static_cast可以做到與void*相同。例如：
auto foo "hello world"s;
auto temp = static_cast<void*>(&foo);
auto bar = static_cast<string*>(temp);
我們使用reinterpret_cast和char*在static_cast和void*收穫了什麼？這與嚴格的別名問題有關嗎？
你的問題實際上有兩個部分：
static_cast或reinterpret_cast而不對象類型的關注與一個指向對象的基礎位模式工作？reinterpret_cast是void*或char*最好能解決這個潛在的位模式？
static_cast：使用隱式和用戶定義的轉換
在5.2.9 [expr.static.cast] 13的標準的組合類型之間轉換，實際上，給出的例子：
T* p1 = new T;
const T* p2 = static_cast<const T*>(static_cast<void*>(p1));
它利用了隱式轉換：
可將指向任何（可選cv限定）對象類型
T的prvalue指針轉換爲指向（相同cv限定）void的prvalue指針。結果指針表示與原始指針值相同的內存位置。如果原始指針是空指針值，則結果是目標類型的空指針值。 *
然而，有從T類型的指針沒有隱式轉換爲一個char*。所以完成演員表的唯一方法是使用reinterpret_cast。
reinterpret_cast：由當你施放到void*或char*你正在尋找與合作在回答
所以重新詮釋底層位模式，以你的問題的一部分類型之間的轉換底層位模式，reinterpret_cast應該被使用，因爲它的用途表示讀者轉換到/從底層位模式。
下面我們來比較void*到char*。這兩者之間的決定可能會更多地依賴於應用程序。如果你要使用標準庫函數與潛在的位模式只需使用類型函數接受：
值得注意的是，C++特定庫更喜歡char*指向內存。 保持內存爲void*似乎因爲兼容性原因被保留爲指針here。因此，如果cstring庫函數不會用於您的底層位模板，請使用C++特定庫行爲來回答您的問題的部分：首選char*至void*。
一般來說，static_cast將會投出任何兩種類型，如果其中一種可以隱式投射到其他。其中包括數學演員陣容，演員陣容，演員陣容和演員陣容，並可從void*轉換。
也就是說，如果這個轉換是有效的：
void foo(A a);
B b;
foo(b);
然後兩個static_cast<B>(a)和static_cast<A>(b)也將是有效的。
由於任何指針都可以隱含地投射到void*，因此您的特有行爲。
reinterpret_cast通過重新解釋值的位模式進行投射。就像你在問題中所說的那樣，通常是爲了在不相關的指針類型之間進行轉換而完成的。
是的，你可以不相關的指針類型之間通過void*轉換，通過使用兩個static_cast：
B *b;
A *a1 = static_cast<A*>(b); //compiler error
A *a2 = static_cast<A*>(static_cast<void*>(b)); //it works (evil laugh)!
但這是彎曲的規則。如果你真的需要這個，只需使用reinterpret_cast。
通常情況下，你投到一個'char *'做一些單獨的字節。你不能用'void *'來做到這一點。 – NathanOliver
@NathanOliver所以你說的就像'memcpy'或類似的東西？ –
'memcpy'就是其中之一。流的'read'和''wrtie'功能是其他功能。如果你需要通過com數據發送東西，你也可以這樣做。 – NathanOliver