多開發商Git工作流程，保持清潔歷史

Question

Sandofsky advocates對您的'主要'回購的歷史非常嚴格，保持清潔而不會使用分支和檢查點提交混亂。

您不應該將私人分支直接合併到使用vanilla合併的公共分支中。首先，使用重置，重新綁定，壓縮合並和提交修改等工具清理分支。

將公共歷史視爲不可變的，原子的，並且容易遵循。將私人歷史視爲一次性和可塑性。

這吸引了我，我正計劃實施工作流程，我的同事們都有自己的遠程存儲庫推送到，並做時，他們已經在分支上完成的工作和清理拉請求提交歷史。隨後，我（「整合經理」）將這些完整的提交合併到通用開發分支中。

我想這種方法意味着祝福的回購將不會有除the master and develop branch以外的任何分支。功能分支將只存在於您的本地存儲庫中 - 如果需要在分支上進行協作，可以通過將分支推送到其中一位協作員工的遠程存儲庫來實現。

但是，Pro Git book將此描述爲「public small projects」的工作流程。這是否意味着在我們的案例中使用不同的工作流程會更好？比如將完成的分支推送到受祝福的回購站而不是個人存儲庫？

要清楚：我不是要增加不必要的複雜性或開銷。我的目標是建立一個工作流程，讓我和我的同事可以異步工作，當工作完成時我可以檢查他們的工作，並在評論中反饋回來，或者如果一切順利的話將它合併到代碼庫中。

---

編輯：Apparantly問的問題並不清楚，所以我會試着總結一下吧：

會不會有一個缺點，有同事直接把他們的分支機構，以我們的祝福庫（例如它會以某種方式「污染」它的歷史）？

Answer 1

一對夫婦disadvatages的：

有福回購將相當快（這取決於有多少開發商和功能）與許多分支機構混亂。如果它只包含例如掌握和開發，比主，開發，功能A，功能B，功能C ..等等。但你可以隨時清除回購在遠程（git push origin：featureA）刪除它們，但它增加了額外的清理工作。

此外，當人們從祝福回購中取回時，他們的回購將包含對所有這些分支的遠程引用，並且當您移除遠程分支時，他們將不得不「離開遠程修剪起源」並清理引用不再有效，這也增加了額外的工作。

Answer 2

我沒有看到爲什麼這個工作流程不適合你：公共項目的重點可能是因爲對於一個公共項目來說，保持一個乾淨的，不變的歷史更重要。