我在版本控制系統上仍然有點新。Git開發工作流程
目前我有兩個分支：master和develop。昨天我正在開發分支，並開始意識到我所做的是錯誤的，所以我不得不切換回一些較舊的提交。
問題是，在最近的提交中，我添加了幾個新的單元測試，並且相當多地改進了一些關鍵的單元測試基礎結構類，即使在返回到我的項目後，我也想保留在我的項目中較舊的提交。
這讓我意識到，也許我應該從一開始就應該做的是有一個分支與所有那些與「項目相關」的功能相關，而不一定與「當前功能」相關。我對嗎？
如何在日常工作流程中處理這些事情？
在這個特定的情況下，我會創建一個新的分支（稱爲ImproveUnitTests），然後從與開發相關的那個主題的提交中進行櫻桃挑選。然後，您的ImproveUnitTests可以輕鬆地自行合併回主。
對於日常的東西，我使用了很多分支機構。如果我正在開發featureX並看到我需要修復其他東西，我會切換回我的主人並創建一個新的分支來修復這些東西。然後將我的「fixit」分支合併到master中，然後將其關閉。
我想向您推薦文章A successful Git branching model，它使用功能分支，開發分支，發佈分支和hoxfixes來表示不同的目的。另一個你可能感興趣的Git擴展是gitflow，它爲文章中提到的分支模型提供了高級的存儲庫操作。
如果我認識你，你想恢復你的修改，但保留其中的一部分。在這種情況下，我會切換到碩士和櫻桃選擇好的變化（單元測試更改），然後只是恢復開發分支，並開心:)
雖然這是一篇優秀的文章，我不確定它是適用於版本控制系統的新手。這有點像描述如何在學生還在學習錘子和鑽子時建造房子。 – 2011-04-20 23:14:27
@Greg，我不同意。無論如何，新版本控制的人都是「蓋房子」。他們的軟件將具有相同的複雜性，並且他們仍然會有相同的更改要恢復。擁有合適的分支模型可以使這些任務變得更容易。這更像是有人告訴他們用這些工具建造房子比較容易，但他們無法弄清楚爲什麼他們不得不拆卸和重建牆壁。一個好的分支模型就像是一個藍圖，可以避免在第一時間很難修復錯誤，儘管在短期內看起來更容易開始敲擊。 – 2011-04-21 13:17:12