事件與while（true）循環的比較

背景如下：應該在給定時間每天執行一次操作的Windows服務。事件與while（true）循環的比較

我目前通過創建一個計時器並添加了ElapsedEventHandler來實現此目的。事件每隔幾分鐘觸發一次，然後檢查我們是否通過了配置的時間。如果是這樣的話，那麼這個行爲就會被執行，如果沒有的話。

一位同事問我，如果只有一個包含sleep（）的while（true）循環並不容易，那麼當然還有相同的邏輯來檢查我們是否已經過了行動時間。

問題：可以說一個事件與一段時間（循環）的「健壯性」有什麼關係嗎？我正在考慮線程「死亡」以便while（true）循環退出的情況。這種情況在另一種情況下會更「可能」發生嗎？

來源

2011-10-03 Karsten Strøbæk

該服務是否在執行其他任何操作，或者僅僅是每天運行一次？在任何情況下，隨時也可以看看我的問題：http://stackoverflow.com/questions/481760/ –

它沒有執行該操作時處於空閒狀態，因此閒置大部分時間。按照selbie的規定，我將檢查Task Scheduler。謝謝。 –

我不贊成投票。

如果你的服務只是週期性地閒置一整天，並定期醒來（和分頁代碼）以查看「是時候運行」，那麼這是一個更適合Windows Task Scheduler的任務。您可以以編程方式安裝任務，以便每天通過任務計劃程序運行。然後，你的代碼不需要運行，除非有時間運行。（或者，如果您的服務確實需要在後臺運行，則調度程序中的任務可以指示您的服務喚醒而不是定時器邏輯）。

來源

2011-10-03 05:50:38 selbie

謝謝你的回答。我會看看任務計劃程序。 –

如果您使用適當的錯誤處理，兩者都將同樣健壯。
如果你不使用正確的錯誤處理，它們將同樣脆弱。

while(true) 
{ 
    ... 
    Thread.Sleep(1000); 
}

在響應像OnStop這樣的標準服務事件時，會使您的服務變慢。

此外，你把你的while循環？在一個單獨的線程？如果您也使用循環，您將獲得更多手動管理。

總結：使用計時器。

來源

2011-10-03 05:46:48

事件與while（true）循環的比較

回答

相關問題