「while True」循環的替代語法？

Question

我還是比較新的Python和使用都像報表中的以下內容：

flag = False 
while flag == False: 
    # Do something here that might set the flag to True, 
    flag = True 

然而，這個可以寫像這樣：

while not flag: 
    # Do something... 
    flag = True 
while flag is False: 
    # Do something... 
    flag = True 

隨着進一步的（首選？）的方式寫這種類型的循環：

while True: 
    # Do something and if wanting wanting to break out of loop, 
    break 

前三種方法更明確，那麼爲什麼他們（或其中之一）不優於第四種方法？前三種寫作「while flag == False」的方式有什麼不同嗎？

Answer 1

所有這些在技術上都是不同的。

例1

假設你有一個函數調用不返回任何有意義的東西，如下：

def fun(x=None): 
    return x 

現在，爲你的while循環，所有這些都將被定義爲如下：

def while1(): 
    flag = False 
    while flag == False: 
     flag = fun(None) 

def while2(): 
    flag = False 
    while flag is False: 
     flag = fun(None) 

def while3(): 
    flag = False 
    while not flag: 
     flag = fun(None) 

在這種情況下，只有while1和while2將終止。由於bool(None)的計算結果爲False，因此while3將無限延續，但由於None != False和None is not False，while1和while2都將終止。

現在，通過更復雜的例子，這會變得更有趣。

例2

def fun(x): 
    return x 

現在，對於我們每一個循環的，我們要改變flag = fun()到flag = fun(0)。

在這種情況下，while1和while3終止，而while2無限期地繼續。這是因爲bool(0) == False和0 == False，但0 is not False。

例3 - Mutables

現在，這得到了很多更加複雜與mutables，這就是爲什麼明確與隱含的依賴局面的情況。可變數是可以修改的任何對象，幷包括字典，列表。不可變的對象是任何不能被修改的東西，比如元組，浮點數，浮點數，strs。

說我有以下幾點：

a = [] 
b = [] 

在這種情況下，bool(a) == False和a == b，但a is not b。簡而言之，如何檢查虛僞或真實的價值觀並不存在，簡單而堅定的規則。

但是，有一般規則。

通則

檢查無與其他來源 如果你接受比無其他任何值，檢查x is None。

檢查mutables 切勿使用x is b，因爲mutables可以有不同的ID，除非你明確要檢查使用相同的ID（id(x) == id(b)的對象。 通常情況下，檢查not x或x == b

>>> a = [] 
>>> b = [] 
>>> a is b 
False 
>>> a == b 
True 
>>> not a 
True 

檢查strs，浮動和整數 對於strs，浮動和整數，總是檢查x == b而不是x is b。這是因爲對於短strs，浮動，如果是x == b，結果可能爲真，但對於更復雜的情況，您的代碼將停止工作。

例如：

>>> a = 1 
>>> a is 1 
True 
>>> a = 10000000 
>>> a is 10000000 
False 

檢查布爾

對於布爾值，可以執行任何上述的，但not x優選x == b或x is b。

最後... While循環

如果可以的話，總是一個while循環轉換爲一個循環。這並不總是可能的，但說你想要做一個簡單的例子：

x = 0 
while x < 10: 
    print(x) 
    x -= 1 

這可以轉換爲：

for x in range(10): 
    print(x) 

之所以使用for循環而不是while循環是，如果某個錯誤發生在你的代碼中，while循環可能導致無限循環並導致你的程序崩潰，而for循環總是會退出。

Answer 2

我不認爲真的有偏好。只要指定的布爾表達式保持爲真，while循環將繼續執行代碼塊。

flag == True，not Flag，i < 6或評估爲布爾表達式。如果你只是像你的例子那樣說True，那麼你只會進入一個無限循環。這是否回答你的問題？

Answer 3

雖然前三個更明確，但最後一個更具可讀性和清晰性。我想說的是，這是其他三個選項的更大選項。將不會搜索循環中某些變量的初始化。就這樣說，所有的方法都是完全可以接受的，你應該使用一個更舒適的方法。

Answer 4

我認爲while True:語法適用於簡單的邏輯。一旦你開始從多個位置跳出循環或需要跟蹤循環是否成功，那麼它會變得混亂。

此外，如果while條件命名正確，那麼它會列出您爲什麼要循環的文檔。

while not end_of_file: 
    ..read read read.. 

避免循環中的break語句，恕我直言，使代碼更具可讀性。就像在函數中避免多個return語句一樣。